A6-9400 vs Ultra 9 285K

VS

Совокупная оценка эффективности

A6-9400
2019
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
1.71
Core Ultra 9 285K
2024
24 ядра / 24 потока, 125 Вт
43.10
+2420%

Core Ultra 9 285K опережает A6-9400 на целых 2420% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-9400 и Core Ultra 9 285K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности205053
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных74.35
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность2.4832.46
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Arrow Lake-S (2024−2025)
Дата выхода16 марта 2019 (5 лет назад)24 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$589

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры A6-9400 и Core Ultra 9 285K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-9400 и Core Ultra 9 285K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер224
Потоков224
Базовая частота3.4 ГГц3.7 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц5.7 ГГц
Скорость шинынет данных250 МГц
Кэш 1-го уровня160K112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (всего)3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных36 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм3 нм
Размер кристалла250 мм2243 мм2
Количество транзисторов3,100 млн17,800 млн
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-9400 и Core Ultra 9 285K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM41851
Энергопотребление (TDP)65 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-9400 и Core Ultra 9 285K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSX-+

Технологии безопасности

Встроенные в A6-9400 и Core Ultra 9 285K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A6-9400 и Core Ultra 9 285K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-9400 и Core Ultra 9 285K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR5 Depends on motherboard

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-9400 и Core Ultra 9 285K видеокарт.

ВидеоядроRadeon R5Arc Xe-LPG Graphics 64EU

Периферия

Поддерживаемые A6-9400 и Core Ultra 9 285K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express820

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A6-9400 и Core Ultra 9 285K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A6-9400 1.71
Ultra 9 285K 43.10
+2420%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A6-9400 2717
Ultra 9 285K 68467
+2420%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.71 43.10
Новизна 16 марта 2019 24 октября 2024
Ядер 2 24
Потоков 2 24
Технологический процесс 28 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 125 Ватт

У A6-9400 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 92.3%.

С другой стороны, преимущества Ultra 9 285K: производительность выше на 2420.5%, новее на 5 лет, на 1100% больше ядер и на 1100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 833.3%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 9 285K, поскольку он выигрывает у A6-9400 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A6-9400 и Core Ultra 9 285K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-9400
A6-9400
Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 26 голосов

Оцените A6-9400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 159 голосов

Оцените Core Ultra 9 285K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A6-9400 и Core Ultra 9 285K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.