A6-9225 vs Athlon II X3 415e
Совокупная оценка эффективности
Athlon II X3 415e опережает A6-9225 на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-9225 и Athlon II X3 415e, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2585 | 2544 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 0.97 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | AMD Bristol Ridge | нет данных |
Энергоэффективность | 5.30 | 1.91 |
Кодовое название архитектуры | Stoney Ridge (2016−2019) | Rana (2009−2011) |
Дата выхода | 1 июня 2018 (6 лет назад) | 11 мая 2010 (14 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $75 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры A6-9225 и Athlon II X3 415e: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-9225 и Athlon II X3 415e, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 3 |
Потоков | 2 | 3 |
Базовая частота | 2.6 ГГц | 2.5 ГГц |
Максимальная частота | 3.1 ГГц | 2.5 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 160 Кб | 128 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 512 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 0 Кб |
Технологический процесс | 28 нм | 45 нм |
Размер кристалла | 124.5 мм2 | 169 мм2 |
Максимальная температура ядра | 90 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 1200 млн | 300 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость A6-9225 и Athlon II X3 415e с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | BGA | AM3 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 45 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые A6-9225 и Athlon II X3 415e технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND | нет данных |
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-9225 и Athlon II X3 415e. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR3 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в A6-9225 и Athlon II X3 415e видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 686 МГц) | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые A6-9225 и Athlon II X3 415e периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 2.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов A6-9225 и Athlon II X3 415e на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.84 | 0.91 |
Новизна | 1 июня 2018 | 11 мая 2010 |
Ядер | 2 | 3 |
Потоков | 2 | 3 |
Технологический процесс | 28 нм | 45 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 45 Ватт |
У A6-9225 следующие преимущества: новее на 8 лет, технологический процесс более продвинутый на 60.7%, и энергопотребление ниже на 200%.
С другой стороны, преимущества Athlon II X3 415e: производительность выше на 8.3%, и на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.
Мы не можем определиться с выбором между A6-9225 и Athlon II X3 415e. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A6-9225 предназначен для ноутбуков, а Athlon II X3 415e - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между A6-9225 и Athlon II X3 415e - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.