A6-9225 ضد Athlon II X3 415e

#إعلان 
اشتر من أمازون
A4-9120 A4-9120C A4-9120e SoC A4-9125 SoC A6-9220 A6-9220e A6-9225 A9-9410 A9-9420 A9-9420e A9-9425 E2-9000
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Athlon II X3 400e Athlon II X3 405e Athlon II X3 415e Athlon II X3 420e Athlon II X3 425 Athlon II X3 425e Athlon II X3 435 Athlon II X3 440 Athlon II X3 445 Athlon II X3 450 Athlon II X3 455 Athlon II X3 460

تقييم الأداء التراكمي

A6-9225
2018
2 النوى / 2 الخيوط, 15 Watt
0.83
Athlon II X3 415e
2010
3 النوى / 3 الخيوط, 45 Watt
0.90
+8.4%

يتفوق Athlon II X3 415e على A6-9225 بنسبة ضئيلة 8 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

A6-9225 A6-9225
Athlon II X3 415e Athlon II X3 415e

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين A6-9225 و Athlon II X3 415e نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء26392599
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات0.97
شريحة من السوقحاسوب محمولمعالج سطح المكتب
سلسلةAMD Bristol Ridgeلايوجد بيانات
كفاءة الطاقة5.271.90
الاسم الرمزي للعمارةStoney Ridge (2016−2019)Rana (2009−2011)
تاريخ الافراج عنه1 یونیو 2018 ( منذ6 سنوات)11 مايو 2010 ( منذ14 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$75

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

A6-9225 و Athlon II X3 415e المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية23
الخيوط23
التردد الأساسي2.6 GHz2.5 GHz
التردد الأقصى3.1 GHz2.5 GHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1160 كيلوبايت128 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت512 كيلوبايت (لكل نواة)
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات0 كيلوبايت
العملية التكنولوجية28 nm45 nm
حجم الكريستال124.5 مم2169 مم2
أقصى درجة حرارة أساسية90 °Cلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات1200 Million300 million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--

التوافق

معلومات عن A6-9225 و Athlon II X3 415e التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوينلايوجد بيانات1
قابس كهرباءBGAAM3
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt45 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها A6-9225 و Athlon II X3 415e. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDلايوجد بيانات
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها A6-9225 و Athlon II X3 415e. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR4DDR3

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةAMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 686 MHz)لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها A6-9225 و Athlon II X3 415e.

إصدار PCIeلايوجد بيانات2.0

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

A6-9225 0.83
Athlon II X3 415e 0.90
+8.4%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

A6-9225 1339
Athlon II X3 415e 1441
+7.6%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.83 0.90
الجِدة 1 یونیو 2018 11 مايو 2010
النوى المادية 2 3
الخيوط 2 3
العملية التكنولوجية 28 nm 45 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 45 واط

يحتوي A6-9225 بميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 60.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 200% من استهلاك الطاقة،

أما Athlon II X3 415e، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 8.4% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 50% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 50%،.

لا يمكننا الاختيار بين A6-9225 و Athlon II X3 415e الفرق في الأداء صغير جدًا في رأينا.

اعلم أن A6-9225 هو معالج كمبيوتر محمول بينما Athlon II X3 415e هو معالج سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD A6-9225
A6-9225
AMD Athlon II X3 415e
Athlon II X3 415e
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

A6-9225 A6 9225
ضد
Pentium Dual T4500 Pentium Dual Core T4500
Athlon II X3 415e Athlon II X3 415e
ضد
Pentium G645 Pentium G645
A6-9225 A6 9225
ضد
Celeron 3865U Celeron 3865U
Athlon II X2 220 AMD II X2 220
ضد
A6-9225 9225
Athlon II X2 240 AMD II X2 240
ضد
A6-9225 9225
Athlon II X2 245 AMD II X2 245
ضد
A6-9225 9225
Athlon II X2 270 AMD II X2 270
ضد
A6-9225 9225
Athlon II X2 280 AMD II X2 280
ضد
A6-9225 9225
Athlon XP 1500+ AMD XP 1500+
ضد
A6-9225 9225
Phenom II X2 545 AMD II X2 545
ضد
A6-9225 9225
Phenom II X2 555 BE AMD II X2 555 BE
ضد
A6-9225 9225
Phenom II X4 940 BE AMD II X4 940 BE
ضد
A6-9225 9225
Phenom II X4 945 (95W) AMD II X4 945 (95W)
ضد
A6-9225 9225

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 2318 أصوات

قيم A6-9225 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 18 أصوات

قيم Athlon II X3 415e على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات A6-9225 و Athlon II X3 415e، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.