A6-5200 vs A8-7100

VS

Общая производительность

A6-5200
2013
4 ядра / 4 потока
1.07
+0.9%
A8-7100
2014
4 ядра / 4 потока
1.06

A6-5200 опережает A8-7100 на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-5200 и A8-7100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22882298
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD A-SeriesAMD Kaveri
Кодовое название архитектурыKabini (2013−2014)Kaveri (2014−2015)
Дата выхода23 мая 2013 (10 лет назад)4 июня 2014 (9 лет назад)
Цена сейчас421$422$

Характеристики

Количественные параметры A6-5200 и A8-7100: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-5200 и A8-7100, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота2 ГГц1.8 ГГц
Максимальная частота2 ГГц3 ГГц
Кэш 1-го уровня256 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня2048 Кб4096 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс28 нм28 нм
Размер кристалла246 мм2245 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)90 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млн2410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-5200 и A8-7100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFT3FP3
Энергопотребление (TDP)25 Вт19 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-5200 и A8-7100 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, DDR3L-160086x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 Controller
AES-NI++
FMAFMA4+
AVX++
FRTCнет данных1
PowerTune--
TrueAudio-+
PowerNow++
PowerGating++
Out-of-band-+
VirusProtect++
HSAнет данных1

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A6-5200 и A8-7100 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+1
IOMMU 2.0++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-5200 и A8-7100. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1600DDR3-1600
Количество каналов памяти12

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в A6-5200 и A8-7100 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon HD 8400AMD Radeon R5 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных4
Количество шейдерных процессоров128нет данных
Enduro++
Переключаемая графика11
UVD++
VCE++

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A6-5200 и A8-7100 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort++
HDMI++

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в A6-5200 и A8-7100 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 11DirectX® 12
Vulkan11

Периферия

Поддерживаемые A6-5200 и A8-7100 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов A6-5200 и A8-7100 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A6-5200 1.07
+0.9%
A8-7100 1.06

A6-5200 опережает A8-7100 на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

A6-5200 1660
+1.2%
A8-7100 1641

A6-5200 быстрее A8-7100 на 1% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

A6-5200 210
A8-7100 301
+43.3%

A8-7100 быстрее A6-5200 на 43% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

A6-5200 598
A8-7100 757
+26.6%

A8-7100 быстрее A6-5200 на 27% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

A6-5200 1598
+15.9%
A8-7100 1379

A6-5200 быстрее A8-7100 на 16% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

A6-5200 5600
+35.5%
A8-7100 4134

A6-5200 быстрее A8-7100 на 35% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

A6-5200 2660
+19.5%
A8-7100 2225

A6-5200 быстрее A8-7100 на 20% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

A6-5200 26.1
+27.3%
A8-7100 33.23

A8-7100 быстрее A6-5200 на 27% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

A6-5200 2
+8%
A8-7100 2

A6-5200 быстрее A8-7100 на 8% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

A6-5200 156
+17.3%
A8-7100 133

A6-5200 быстрее A8-7100 на 17% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

A6-5200 42
A8-7100 44
+3.8%

A8-7100 быстрее A6-5200 на 4% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

A6-5200 0.52
A8-7100 0.55
+5.8%

A8-7100 быстрее A6-5200 на 6% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A6-5200 1.1
A8-7100 1.1

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A6-5200 1152
A8-7100 1417
+23%

A8-7100 быстрее A6-5200 на 23% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A6-5200 52
A8-7100 56
+8.2%

A8-7100 быстрее A6-5200 на 8% в x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A6-5200 11
+3.2%
A8-7100 11

A6-5200 быстрее A8-7100 на 3% в x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Охват бенчмарка: 5%

A6-5200 1107
A8-7100 1473
+33.1%

A8-7100 быстрее A6-5200 на 33% в Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Охват бенчмарка: 5%

A6-5200 3607
+8.1%
A8-7100 3337

A6-5200 быстрее A8-7100 на 8% в Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 2

Охват бенчмарка: 5%

A6-5200 3735
A8-7100 3914
+4.8%

A8-7100 быстрее A6-5200 на 5% в Geekbench 2.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.07 1.06
Видеоядро 0.67
Новизна 23 мая 2013 4 июня 2014
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 19 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между A6-5200 и A8-7100. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между A6-5200 и A8-7100 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-5200
A6-5200
AMD A8-7100
A8-7100

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 185 голосов

Оцените A6-5200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 28 голосов

Оцените A8-7100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A6-5200 и A8-7100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.