A10-7300 vs A6-5200

VS

Общая производительность

A10-7300
2014
4 ядра / 4 потока, 19 Вт
1.12
+3.7%

A10-7300 опережает A6-5200 всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10-7300 и A6-5200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22982320
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD KaveriAMD A-Series
Кодовое название архитектурыKaveri (2014−2015)Kabini (2013−2014)
Дата выхода4 июня 2014 (10 лет назад)23 мая 2013 (11 лет назад)
Цена сейчас453$421$

Характеристики

Количественные параметры A10-7300 и A6-5200: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-7300 и A6-5200, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота1.9 ГГц2 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц2 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных256 Кб
Кэш 2-го уровня4096 Кб2048 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс28 нм28 нм
Размер кристалла245 мм2246 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных90 °C
Количество транзисторов2410 млн1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A10-7300 и A6-5200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFP3FT3
Энергопотребление (TDP)19 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A10-7300 и A6-5200 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 Controller86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, DDR3L-1600
AES-NI++
FMA+FMA4
AVX++
FRTC1нет данных
PowerTune--
TrueAudio+-
PowerNow++
PowerGating++
Out-of-band+-
VirusProtect++
HSA1нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A10-7300 и A6-5200 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V1+
IOMMU 2.0++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-7300 и A6-5200. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3-1600
Количество каналов памяти21

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в A10-7300 и A6-5200 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon R6 GraphicsAMD Radeon HD 8400
Количество ядер iGPU6нет данных
Количество шейдерных процессоровнет данных128
Enduro++
Переключаемая графика11
UVD++
VCE++

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A10-7300 и A6-5200 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort++
HDMI++

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в A10-7300 и A6-5200 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12DirectX® 11
Vulkan11

Периферия

Поддерживаемые A10-7300 и A6-5200 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов A10-7300 и A6-5200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A10-7300 1.12
+3.7%
A6-5200 1.08

A10-7300 опережает A6-5200 на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

A10-7300 1739
+4.5%
A6-5200 1664

A10-7300 быстрее A6-5200 на 5% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

A10-7300 276
+31.4%
A6-5200 210

A10-7300 быстрее A6-5200 на 31% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

A10-7300 620
+3.9%
A6-5200 597

A10-7300 быстрее A6-5200 на 4% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

A10-7300 1992
+24.7%
A6-5200 1598

A10-7300 быстрее A6-5200 на 25% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

A10-7300 5192
A6-5200 5600
+7.9%

A6-5200 быстрее A10-7300 на 8% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

A10-7300 2518
A6-5200 2660
+5.6%

A6-5200 быстрее A10-7300 на 6% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

A10-7300 23.8
+9.7%
A6-5200 26.1

A6-5200 быстрее A10-7300 на 10% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

A10-7300 2
A6-5200 2
+5.6%

A6-5200 быстрее A10-7300 на 6% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

A10-7300 158
+1.3%
A6-5200 156

A10-7300 быстрее A6-5200 на 1% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 14%

A10-7300 58
+36.8%
A6-5200 42

A10-7300 быстрее A6-5200 на 37% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

A10-7300 0.67
+28.8%
A6-5200 0.52

A10-7300 быстрее A6-5200 на 29% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A10-7300 1.2
+14.3%
A6-5200 1.1

A10-7300 быстрее A6-5200 на 14% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A10-7300 1510
+31.1%
A6-5200 1152

A10-7300 быстрее A6-5200 на 31% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A10-7300 12
+4.6%
A6-5200 11

A10-7300 быстрее A6-5200 на 5% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

A10-7300 62
+19.9%
A6-5200 52

A10-7300 быстрее A6-5200 на 20% в x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Охват бенчмарка: 5%

A10-7300 3758
+4.2%
A6-5200 3607

A10-7300 быстрее A6-5200 на 4% в Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Охват бенчмарка: 5%

A10-7300 1565
+41.4%
A6-5200 1107

A10-7300 быстрее A6-5200 на 41% в Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 2

Охват бенчмарка: 5%

A10-7300 3865
+3.5%
A6-5200 3735

A10-7300 быстрее A6-5200 на 3% в Geekbench 2.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.12 1.08
Новизна 4 июня 2014 23 мая 2013
Энергопотребление (TDP) 19 Ватт 25 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между A10-7300 и A6-5200. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между A10-7300 и A6-5200 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A10-7300
A10-7300
AMD A6-5200
A6-5200

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 74 голоса

Оцените A10-7300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 186 голосов

Оцените A6-5200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A10-7300 и A6-5200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.