A6-4400M vs Core 2 Duo T6600

VS

Общая производительность

A6-4400M
2012
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.65
+27.5%
Core 2 Duo T6600
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.51

A6-4400M опережает Core 2 Duo T6600 на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-4400M и Core 2 Duo T6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности26502770
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD A-SeriesIntel Core 2 Duo
Кодовое название архитектурыTrinity (2012−2013)Penryn (2008−2011)
Дата выхода15 мая 2012 (12 лет назад)6 января 2009 (15 лет назад)
Цена сейчас95$131$

Характеристики

Количественные параметры A6-4400M и Core 2 Duo T6600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-4400M и Core 2 Duo T6600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота2.7 ГГц2.20 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц2.2 ГГц
Шинанет данных800 МГц
Кэш 1-го уровня96 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб (всего)2 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб L2 Cache
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла246 мм2107 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Количество транзисторов1,178 млн410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет
Допустимое напряжение ядранет данных1V-1.25V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-4400M и Core 2 Duo T6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFS1r2PGA478
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-4400M и Core 2 Duo T6600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAнет данных
AES-NI+нет данных
FMA+нет данных
AVX+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в A6-4400M и Core 2 Duo T6600 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A6-4400M и Core 2 Duo T6600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-xнет данных-

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-4400M и Core 2 Duo T6600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиunknownнет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в A6-4400M и Core 2 Duo T6600 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 7520Gнет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов A6-4400M и Core 2 Duo T6600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A6-4400M 0.65
+27.5%
Core 2 Duo T6600 0.51

A6-4400M опережает Core 2 Duo T6600 на 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

A6-4400M 1010
+28.2%
Core 2 Duo T6600 788

A6-4400M быстрее Core 2 Duo T6600 на 28% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

A6-4400M 313
+26.7%
Core 2 Duo T6600 247

A6-4400M быстрее Core 2 Duo T6600 на 27% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

A6-4400M 400
+3.9%
Core 2 Duo T6600 385

A6-4400M быстрее Core 2 Duo T6600 на 4% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

A6-4400M 2292
Core 2 Duo T6600 2355
+2.7%

Core 2 Duo T6600 быстрее A6-4400M на 3% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

A6-4400M 3407
Core 2 Duo T6600 4472
+31.3%

Core 2 Duo T6600 быстрее A6-4400M на 31% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

A6-4400M 1804
Core 2 Duo T6600 1947
+7.9%

Core 2 Duo T6600 быстрее A6-4400M на 8% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

A6-4400M 46.82
+51.9%
Core 2 Duo T6600 71.1

Core 2 Duo T6600 быстрее A6-4400M на 52% в wPrime 32.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.65 0.51
Новизна 15 мая 2012 6 января 2009
Технологический процесс 32 нм 45 нм

Мы рекомендуем выбирать A6-4400M, поскольку он выигрывает у Core 2 Duo T6600 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A6-4400M и Core 2 Duo T6600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-4400M
A6-4400M
Intel Core 2 Duo T6600
Core 2 Duo T6600

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 173 голоса

Оцените A6-4400M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 324 голоса

Оцените Core 2 Duo T6600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A6-4400M и Core 2 Duo T6600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.