A6-4400M ضد Core 2 Duo T6600

VS

درجة الأداء المجمعة

A6-4400M
2012
2 النوى / 2 الخيوط, 35 Watt
0.65
+27.5%
Core 2 Duo T6600
2009
2 النوى / 2 الخيوط, 35 Watt
0.51

يتفوق A6-4400M على Core 2 Duo T6600 بنسبة كبيرة 27 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين A6-4400M و Core 2 Duo T6600 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء26502770
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةAMD A-SeriesIntel Core 2 Duo
الاسم الرمزي للعمارةTrinity (2012−2013)Penryn (2008−2011)
تاريخ الافراج عنه15 مايو 2012 ( منذ12 سنوات)6 يناير 2009 ( منذ15 سنوات)
السعر الحالي$95 $131

المواصفات الفنية

A6-4400M و Core 2 Duo T6600 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية22
الخيوط22
التردد الأساسي2.7 GHz2.2 GHz
التردد الأقصى3.2 GHz2.2 GHz
دعم الحافلاتلايوجد بيانات800 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 196 كيلوبايت128 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت (مجموع)2 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت2 ميغابايت L2 Cache
العملية التكنولوجية32 nm45 nm
حجم الكريستال246 مم2107 مم2
أقصى درجة حرارة أساسيةلايوجد بيانات90 °C
عدد الترانزستورات1,178 million410 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجانيلالا
نطاق جهد واسعلايوجد بيانات1V-1.25V

التوافق

معلومات عن A6-4400M و Core 2 Duo T6600 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1لايوجد بيانات
قابس كهرباءFS1r2PGA478
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt35 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها A6-4400M و Core 2 Duo T6600. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمة86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAلايوجد بيانات
AES-NI+لايوجد بيانات
FMA+لايوجد بيانات
AVX+لايوجد بيانات
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات-
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات-
Demand Based Switchingلايوجد بيانات-
التكافؤ FSBلايوجد بيانات-

تقنيات الأمن

A6-4400M و Core 2 Duo T6600 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات-
EDBلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها A6-4400M و Core 2 Duo T6600.

AMD-V+لايوجد بيانات
VT-xلايوجد بيانات-

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها A6-4400M و Core 2 Duo T6600. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةunknownلايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةAMD Radeon HD 7520Gلايوجد بيانات

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

A6-4400M 0.65
+27.5%
Core 2 Duo T6600 0.51

A6-4400M يتفوق على Core 2 Duo T6600 بمقدار 27٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 68%

A6-4400M 1010
+28.2%
Core 2 Duo T6600 788

A6-4400M يتفوق على Core 2 Duo T6600 بمقدار 28% في Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

تغطية المعيار: 42%

A6-4400M 313
+26.7%
Core 2 Duo T6600 247

A6-4400M يتفوق على Core 2 Duo T6600 بمقدار 27% في GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

تغطية المعيار: 42%

A6-4400M 400
+3.9%
Core 2 Duo T6600 385

A6-4400M يتفوق على Core 2 Duo T6600 بمقدار 4% في GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

تغطية المعيار: 20%

A6-4400M 2292
Core 2 Duo T6600 2355
+2.7%

Core 2 Duo T6600 يتفوق على A6-4400M بمقدار 3% في Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

تغطية المعيار: 19%

A6-4400M 3407
Core 2 Duo T6600 4472
+31.3%

Core 2 Duo T6600 يتفوق على A6-4400M بمقدار 31% في Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

تغطية المعيار: 19%

A6-4400M 1804
Core 2 Duo T6600 1947
+7.9%

Core 2 Duo T6600 يتفوق على A6-4400M بمقدار 8% في 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M هو اختبار معالج رياضي متعدد الخيوط ، والذي يحسب الجذور التربيعية لأول 32 مليون رقم صحيح. يتم قياس نتيجتها في ثوانٍ ، بحيث تكون النتيجة المعيارية أقل ، وكلما كان المعالج أسرع.

تغطية المعيار: 18%

A6-4400M 46.82
+51.9%
Core 2 Duo T6600 71.1

Core 2 Duo T6600 يتفوق على A6-4400M بمقدار 52% في wPrime 32.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 0.65 0.51
الجِدة 15 مايو 2012 6 يناير 2009
العملية التكنولوجية 32 nm 45 nm

A6-4400M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Core 2 Duo T6600 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين A6-4400M و Core 2 Duo T6600 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.


AMD A6-4400M
A6-4400M
Intel Core 2 Duo T6600
Core 2 Duo T6600

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.3 173 أصوات

قيم A6-4400M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 324 أصوات

قيم Core 2 Duo T6600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول A6-4400M أو Core 2 Duo T6600, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.