A6-3650 vs Ryzen 3 7330U

VS

Совокупная оценка эффективности

A6-3650
2011
4 ядра / 4 потока, 100 Вт
1.35
Ryzen 3 7330U
2023
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
7.17
+431%

Ryzen 3 7330U опережает A6-3650 на целых 431% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-3650 и Ryzen 3 7330U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22611006
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Энергоэффективность1.2343.59
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Barcelo (Zen 3) (2022−2023)
Дата выхода30 июня 2011 (13 лет назад)4 января 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A6-3650 и Ryzen 3 7330U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-3650 и Ryzen 3 7330U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков48
Базовая частота2.6 ГГц2.3 ГГц
Максимальная частота2.6 ГГц4.3 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб8 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм7 нм
Размер кристалла228 мм2180 мм2
Максимальная температура ядранет данных95 °C
Количество транзисторов1,178 млн10,700 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-3650 и Ryzen 3 7330U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM1FP6
Энергопотребление (TDP)100 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-3650 и Ryzen 3 7330U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A6-3650 и Ryzen 3 7330U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-3650 и Ryzen 3 7330U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-3200

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-3650 и Ryzen 3 7330U видеокарт.

ВидеоядроRadeon HD 6530DAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Периферия

Поддерживаемые A6-3650 и Ryzen 3 7330U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A6-3650 и Ryzen 3 7330U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A6-3650 1.35
Ryzen 3 7330U 7.17
+431%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A6-3650 2070
Ryzen 3 7330U 10976
+430%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A6-3650 295
Ryzen 3 7330U 1500
+408%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A6-3650 912
Ryzen 3 7330U 4037
+343%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.35 7.17
Новизна 30 июня 2011 4 января 2023
Потоков 4 8
Технологический процесс 32 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 15 Ватт

У Ryzen 3 7330U следующие преимущества: производительность выше на 431.1%, новее на 11 лет, на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 357.1%, и энергопотребление ниже на 566.7%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 7330U, поскольку он выигрывает у A6-3650 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A6-3650 предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 3 7330U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между A6-3650 и Ryzen 3 7330U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-3650
A6-3650
AMD Ryzen 3 7330U
Ryzen 3 7330U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 73 голоса

Оцените A6-3650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 69 голосов

Оцените Ryzen 3 7330U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A6-3650 и Ryzen 3 7330U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.