Ryzen 5 PRO 1500 vs Athlon XP-M 2400+
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 PRO 1500 и Athlon XP-M 2400+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1126 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Серверный | Для ноутбуков |
Серия | AMD Ryzen 5 | AMD Athlon XP-M |
Энергоэффективность | 8.34 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Zen (2017−2020) | Barton (2001−2004) |
Дата выхода | 29 июня 2017 (7 лет назад) | Январь 2001 (23 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Ryzen 5 PRO 1500 и Athlon XP-M 2400+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 PRO 1500 и Athlon XP-M 2400+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 1 |
Потоков | 8 | 1 |
Базовая частота | 3.5 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 3.7 ГГц | 1.8 ГГц |
Тип шины | нет данных | FSB |
Скорость шины | 4 × 8 GT/s | 266 MT/s |
Множитель | 35 | 13.5 |
Кэш 1-го уровня | 96K (на ядро) | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 512 Кб |
Кэш 3-го уровня | 16 Мб (всего) | 0 Кб |
Технологический процесс | 14 нм | 130 нм |
Размер кристалла | 192 мм2 | 101 мм2 |
Количество транзисторов | 4,800 млн | 54 млн |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 PRO 1500 и Athlon XP-M 2400+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | AM4 | A |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 PRO 1500 и Athlon XP-M 2400+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
PowerNow | - | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 PRO 1500 и Athlon XP-M 2400+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 PRO 1500 и Athlon XP-M 2400+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 Dual-channel | нет данных |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 4 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 5 PRO 1500 и Athlon XP-M 2400+ периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 20 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 4 | 1 |
Потоков | 8 | 1 |
Технологический процесс | 14 нм | 130 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 35 Ватт |
У Ryzen 5 PRO 1500 следующие преимущества: на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 828.6%.
С другой стороны, преимущества Athlon XP-M 2400+: энергопотребление ниже на 85.7%.
Мы не можем определиться с выбором между Ryzen 5 PRO 1500 и Athlon XP-M 2400+. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen 5 PRO 1500 предназначен для серверов и рабочих станций, а Athlon XP-M 2400+ - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Ryzen 5 PRO 1500 и Athlon XP-M 2400+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.