A6-3650 vs Ryzen 3 3300U

VS

Общая производительность

A6-3650
2011
4 ядра / 4 потока, 100 Вт
1.33
Ryzen 3 3300U
2019
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
3.71
+179%

Ryzen 3 3300U опережает A6-3650 на целых 179% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-3650 и Ryzen 3 3300U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21671408
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 5.42нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Ryzen 3
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Picasso (2019−2020)
Дата выхода30 июня 2011 (13 лет назад)6 января 2019 (5 лет назад)
Цена сейчас24$634$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры A6-3650 и Ryzen 3 3300U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-3650 и Ryzen 3 3300U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота2.6 ГГц2.1 ГГц
Максимальная частота2.6 ГГц3.5 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм12 нм
Размер кристалла228 мм2246 мм2
Количество транзисторов1,178 млн4500 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-3650 и Ryzen 3 3300U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFM1FP5
Энергопотребление (TDP)100 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-3650 и Ryzen 3 3300U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NIнет данных+
AVXнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A6-3650 и Ryzen 3 3300U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-3650 и Ryzen 3 3300U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памятинет данных+

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в A6-3650 и Ryzen 3 3300U видеокарт.

ВидеоядроRadeon HD 6530DAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

Периферия

Поддерживаемые A6-3650 и Ryzen 3 3300U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов A6-3650 и Ryzen 3 3300U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A6-3650 1.33
Ryzen 3 3300U 3.71
+179%

Ryzen 3 3300U опережает A6-3650 на 179% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

A6-3650 2063
Ryzen 3 3300U 5738
+178%

Ryzen 3 3300U быстрее A6-3650 на 178% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.33 3.71
Новизна 30 июня 2011 6 января 2019
Технологический процесс 32 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 3300U, поскольку он выигрывает у A6-3650 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A6-3650 предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 3 3300U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между A6-3650 и Ryzen 3 3300U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-3650
A6-3650
AMD Ryzen 3 3300U
Ryzen 3 3300U

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 69 голосов

Оцените A6-3650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 212 голосов

Оцените Ryzen 3 3300U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A6-3650 и Ryzen 3 3300U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.