A6-3650 vs Ryzen 3 3350U

VS

Совокупная оценка производительности

A6-3650
2011
4 ядра / 4 потока, 100 Вт
1.20
Ryzen 3 3350U
2019
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
3.27
+173%

Ryzen 3 3350U опережает A6-3650 на целых 173% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности25731778
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхPicasso (Ryzen 3000 APU)
Энергоэффективность0.519.21
РазработчикAMDAMD
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Zen+ (2018−2019)
Дата выхода30 июня 2011 (14 лет назад)6 января 2019 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры A6-3650 и Ryzen 3 3350U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-3650 и Ryzen 3 3350U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота2.6 ГГц2.1 ГГц
Максимальная частота2.6 ГГц3.5 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)384 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)2 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб
Технологический процесс32 нм12 нм
Размер кристалла228 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов1,178 млн4500 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-3650 и Ryzen 3 3350U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFM1AM4
Энергопотребление (TDP)100 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-3650 и Ryzen 3 3350U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые A6-3650 и Ryzen 3 3350U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-3650 и Ryzen 3 3350U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-3650 и Ryzen 3 3350U видеокарт.

ВидеоядроRadeon HD 6530DAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 МГц)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A6-3650 и Ryzen 3 3350U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

A6-3650 1.20
Ryzen 3 3350U 3.27
+173%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

A6-3650 2098
Образцы: 339
Ryzen 3 3350U 5732
+173%
Образцы: 90

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.20 3.27
Новизна 30 июня 2011 6 января 2019
Технологический процесс 32 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 15 Ватт

У Ryzen 3 3350U следующие преимущества: производительность выше на 172.5%, новее на 7 лет, технологический процесс более тонкий на 166.7%, и энергопотребление ниже на 566.7%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 3 3350U, поскольку он выигрывает у AMD A6-3650 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A6-3650 предназначен для настольных компьютеров, а Ryzen 3 3350U - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-3650
A6-3650
AMD Ryzen 3 3350U
Ryzen 3 3350U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 92 голоса

Оцените A6-3650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 40 голосов

Оцените Ryzen 3 3350U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах A6-3650 и Ryzen 3 3350U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.