A4-6210 vs Athlon X2 QL-65

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A4-6210 и Athlon X2 QL-65, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2400не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD A-Series2x AMD Athlon
Кодовое название архитектурыBeema (2014)Lion (2008−2009)
Дата выхода29 апреля 2014 (10 лет назад)1 сентября 2009 (14 лет назад)
Цена сейчас160$19.18$

Подробные характеристики

Количественные параметры A4-6210 и Athlon X2 QL-65: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4-6210 и Athlon X2 QL-65, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Максимальная частота1.8 ГГц2.1 ГГц
Шинанет данных3600 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных256 Кб
Кэш 2-го уровня2048 Кб1 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс28 нм65 нм
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A4-6210 и Athlon X2 QL-65 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFT3bS1g2
Энергопотребление (TDP)15 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A4-6210 и Athlon X2 QL-65 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, Single-Channel DDR3L-160065 nm, 1.075 - 1.125
AES-NI+нет данных
FMAFMA4нет данных
AVX+нет данных
PowerTune-нет данных
TrueAudio-нет данных
PowerNow++
PowerGating+нет данных
Out-of-band-нет данных
VirusProtect+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A4-6210 и Athlon X2 QL-65 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V1+
IOMMU 2.0+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4-6210 и Athlon X2 QL-65. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1599нет данных
Количество каналов памяти1нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A4-6210 и Athlon X2 QL-65 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R3 Graphicsнет данных
Enduro+нет данных
Переключаемая графика1нет данных
UVD+нет данных
VCE+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A4-6210 и Athlon X2 QL-65 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A4-6210 и Athlon X2 QL-65 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan1нет данных

Периферия

Поддерживаемые A4-6210 и Athlon X2 QL-65 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов A4-6210 и Athlon X2 QL-65 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

A4-6210 1498
+146%
Athlon X2 QL-65 609

A4-6210 быстрее Athlon X2 QL-65 на 146% в Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

A4-6210 1374
Athlon X2 QL-65 1630
+18.7%

Athlon X2 QL-65 быстрее A4-6210 на 19% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

A4-6210 4285
+33.4%
Athlon X2 QL-65 3213

A4-6210 быстрее Athlon X2 QL-65 на 33% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

A4-6210 2398
+61%
Athlon X2 QL-65 1489

A4-6210 быстрее Athlon X2 QL-65 на 61% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

A4-6210 34.05
+14.5%
Athlon X2 QL-65 39

Athlon X2 QL-65 быстрее A4-6210 на 15% в wPrime 32.

Преимущества и минусы


Новизна 29 апреля 2014 1 сентября 2009
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 28 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 35 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между A4-6210 и Athlon X2 QL-65. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между A4-6210 и Athlon X2 QL-65 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A4-6210
A4-6210
AMD Athlon X2 QL-65
Athlon X2 QL-65

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 141 голос

Оцените A4-6210 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.4 127 голосов

Оцените Athlon X2 QL-65 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A4-6210 и Athlon X2 QL-65, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.