Celeron B820 vs i9-13900HX

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron B820
2012
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.50
Core i9-13900HX
2023
24 ядра / 32 потока, 55 Вт
27.69
+5438%

Core i9-13900HX опережает Celeron B820 на целых 5438% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron B820 и Core i9-13900HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2889174
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronIntel Raptor Lake-HX
Энергоэффективность1.3547.62
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Raptor Lake-HX (2023)
Дата выхода1 июля 2012 (12 лет назад)4 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$86$668

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron B820 и Core i9-13900HX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron B820 и Core i9-13900HX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер224
Ядер производительностинет данных8
Эффективных ядернет данных16
Потоков232
Базовая частота1.70 ГГц2.2 ГГц
Максимальная частота1.7 ГГц5.4 ГГц
Тип шиныDMI 2.0нет данных
Скорость шины4 × 5 GT/sнет данных
Множитель17нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)36 Мб (всего)
Технологический процесс32 нмIntel 7 нм
Размер кристалла131 мм2257 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов504 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron B820 и Core i9-13900HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCPGA988,PGA988FCBGA1964
Энергопотребление (TDP)35 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron B820 и Core i9-13900HX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
FMA++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
My WiFi-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switching-нет данных
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron B820 и Core i9-13900HX технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB+нет данных
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron B820 и Core i9-13900HX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d-+
VT-x++
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron B820 и Core i9-13900HX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4, DDR5
Допустимый объем памяти16 Гб192 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти21.335 Гб/с89.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron B820 и Core i9-13900HX видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsIntel UHD Graphics for 13th Gen Intel Processors
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядра1.05 ГГц1.65 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных32

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron B820 и Core i9-13900HX видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов24
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+нет данных
CRT+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron B820 и Core i9-13900HX видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2160 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных5120 x 3200 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron B820 и Core i9-13900HX видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.1
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Celeron B820 и Core i9-13900HX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express1620

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron B820 и Core i9-13900HX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron B820 0.50
i9-13900HX 27.69
+5438%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron B820 802
i9-13900HX 43992
+5385%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.50 27.69
Видеоядро 0.77 5.58
Новизна 1 июля 2012 4 января 2023
Ядер 2 24
Потоков 2 32
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 55 Ватт

У Celeron B820 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 57.1%.

С другой стороны, преимущества i9-13900HX: производительность выше на 5438%, видеоядро быстрее на 624.7%, новее на 10 лет, и на 1100% больше ядер и на 1500% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Core i9-13900HX, поскольку он выигрывает у Celeron B820 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron B820 и Core i9-13900HX - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron B820
Celeron B820
Intel Core i9-13900HX
Core i9-13900HX

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 142 голоса

Оцените Celeron B820 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 509 голосов

Оцените Core i9-13900HX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron B820 и Core i9-13900HX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.