Celeron N3350 vs Apple M2 Max

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron N3350
2016
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.69
Apple M2 Max
2023
12 ядер / 12 потоков, 79 Вт
16.67
+2316%

Apple M2 Max опережает Celeron N3350 на целых 2316% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N3350 и M2 Max, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2776408
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronApple M-Series
Энергоэффективность10.9520.10
Кодовое название архитектурыApollo Lake (2014−2016)нет данных
Дата выхода30 августа 2016 (8 лет назад)17 января 2023 (2 года назад)
Цена на момент выхода$24нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron N3350 и M2 Max: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N3350 и M2 Max, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер212
Потоков212
Базовая частота1.10 ГГц2.424 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц3.7 ГГц
Множитель11нет данных
Кэш 1-го уровнянет данных3.3 Мб
Кэш 2-го уровня1 Мб36 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб48 Мб
Технологический процесс14 нм5 нм
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных67000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N3350 и M2 Max с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)нет данных
СокетFCBGA1296нет данных
Энергопотребление (TDP)6 Вт79 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N3350 и M2 Max технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Smart Response-нет данных
GPIO+нет данных
Smart Connect-нет данных
HD Audio+нет данных
RST-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N3350 и M2 Max технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Boot+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+-
Identity Protection+-
OS Guard+нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron N3350 и M2 Max технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
VT-i-нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N3350 и M2 Max. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4нет данных
Допустимый объем памяти8 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N3350 и M2 Max видеокарт.

Видеоядро
Сравнить HD Graphics 500 и Apple M2 Max 38-Core GPU
Intel HD Graphics 500Apple M2 Max 38-Core GPU
Объем видеопамяти8 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра650 МГцнет данных
Количество исполняющих блоков12нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N3350 и M2 Max видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+нет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron N3350 и M2 Max видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX+нет данных
OpenGL+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron N3350 и M2 Max периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express6нет данных
Ревизия USB2.0/3.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Количество USB-портов8нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron N3350 и M2 Max на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron N3350 0.69
Apple M2 Max 16.67
+2316%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron N3350 1109
Apple M2 Max 26739
+2311%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Celeron N3350 85
Apple M2 Max 2084
+2352%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Celeron N3350 46
Apple M2 Max 236
+413%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.69 16.67
Новизна 30 августа 2016 17 января 2023
Ядер 2 12
Потоков 2 12
Технологический процесс 14 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 79 Ватт

У Celeron N3350 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1216.7%.

С другой стороны, преимущества Apple M2 Max: производительность выше на 2315.9%, новее на 6 лет, на 500% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 180%.

Мы рекомендуем выбирать M2 Max, поскольку он выигрывает у Celeron N3350 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N3350
Celeron N3350
Apple M2 Max
M2 Max

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 971 голос

Оцените Celeron N3350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 238 голосов

Оцените M2 Max по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron N3350 и M2 Max, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.