A4-1200 vs Atom E3827

VS

Совокупная оценка эффективности

A4-1200
2013
2 ядра / 2 потока, 4 Вт
0.23
Atom E3827
2013
2 ядра / 2 потока, 8 Вт
0.29
+26.1%

Atom E3827 опережает A4-1200 на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A4-1200 и Atom E3827, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности31723111
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD A-SeriesAtom
Энергоэффективность5.443.43
Кодовое название архитектурыTemash (2013)Bay Trail-I (2013)
Дата выхода23 мая 2013 (11 лет назад)8 октября 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A4-1200 и Atom E3827: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A4-1200 и Atom E3827, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота1 ГГц1.75 ГГц
Максимальная частота1000 МГц1.75 ГГц
Кэш 1-го уровня128K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс32 нм22 нм
Размер кристалла246 мм2нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)90 °Cнет данных
Количество транзисторов1,178 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A4-1200 и Atom E3827 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFT3Intel BGA1170
Энергопотребление (TDP)4 Вт8 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A4-1200 и Atom E3827 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXнет данных
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A4-1200 и Atom E3827 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A4-1200 и Atom E3827. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A4-1200 и Atom E3827 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon HD 8180 (225 МГц)Intel HD Graphics

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A4-1200 и Atom E3827 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A4-1200 0.23
Atom E3827 0.29
+26.1%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A4-1200 369
Atom E3827 463
+25.5%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.23 0.29
Видеоядро 0.36 0.77
Новизна 23 мая 2013 8 октября 2013
Технологический процесс 32 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 4 Ватт 8 Ватт

У A4-1200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.

С другой стороны, преимущества Atom E3827: производительность выше на 26.1%, видеоядро быстрее на 113.9%, новее на 4 месяца, и технологический процесс более продвинутый на 45.5%.

Мы рекомендуем выбирать Atom E3827, поскольку он выигрывает у A4-1200 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A4-1200 и Atom E3827 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A4-1200
A4-1200
Intel Atom E3827
Atom E3827

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 40 голосов

Оцените A4-1200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.6 7 голосов

Оцените Atom E3827 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A4-1200 и Atom E3827, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.