A4-1200 vs Atom E3827

VS

Skor kinerja agregat

A4-1200
2013
2 core / 2 thread, 4 Watt
0.23
Atom E3827
2013
2 core / 2 thread, 8 Watt
0.29
+26.1%

Atom E3827 mengungguli A4-1200 dengan 26% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A4-1200 dan Atom E3827, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa31863124
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD A-SeriesAtom
Efisiensi daya5.443.43
Nama kode arsitekturTemash (2013)Bay Trail-I (2013)
Tanggal rilis23 Mei 2013 (11 tahun lalu)8 Oktober 2013 (11 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A4-1200 dan Atom E3827: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A4-1200 dan Atom E3827, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi maksimum1 GHz1.75 GHz
Cache level 1128K (per core)64 KB (per core)
Cache level 2512K (per core)512 KB (per core)
Cache level 30 KB0 KB
Proses teknologi32 nm22 nm
Ukuran die246 mm2tidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)90 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,178 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A4-1200 dan Atom E3827 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFT3Intel BGA1170
Daya desain termal (TDP)4 Watt8 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A4-1200 dan Atom E3827 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXtidak ada data
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung A4-1200 dan Atom E3827 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A4-1200 dan Atom E3827. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A4-1200 dan Atom E3827.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
AMD Radeon HD 8180 (225 MHz)Intel HD Graphics

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A4-1200 dan Atom E3827 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A4-1200 0.23
Atom E3827 0.29
+26.1%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

A4-1200 369
Atom E3827 463
+25.5%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.23 0.29
Kartu grafis terintegrasi 0.36 0.77
Kebaruan 23 Mei 2013 8 Oktober 2013
Proses teknologi 32 nm 22 nm
Daya desain termal (TDP) 4 Watt 8 Watt

A4-1200 memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

Di sisi lain, Atom E3827 memiliki skor performa agregat 26.1% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 113.9% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 4 bulan, dan memiliki 45.5% proses litografi yang lebih canggih.

Atom E3827 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A4-1200 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A4-1200 dan Atom E3827, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A4-1200
A4-1200
Intel Atom E3827
Atom E3827

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.6 41 suara

Beri rating A4-1200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.6 7 suara

Beri rating Atom E3827 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A4-1200 dan Atom E3827, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.