A4-1200 vs Atom E3827
Evaluasi kinerja kumulatif
Atom E3827 mengungguli A4-1200 dengan selisih 30 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 3253 | 3182 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | AMD A-Series | Atom |
| Efisiensi daya | 5.50 | 3.59 |
| Pengembang | AMD | Intel |
| Produsen | tidak ada data | Intel |
| Nama kode arsitektur | Temash (2013) | Bay Trail-I (2013) |
| Tanggal rilis | 23 Mei 2013 (11 tahun lalu) | 8 Oktober 2013 (11 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari A4-1200 dan Atom E3827: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A4-1200 dan Atom E3827, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 2 |
| Thread | 2 | 2 |
| Frekuensi maksimum | 1 GHz | 1.75 GHz |
| Cache level 1 | 128K (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 512K (per core) | 512 KB (per core) |
| Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
| Proses teknologi | 32 nm | 22 nm |
| Ukuran die | 246 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum case (Tcase) | 90 °C | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1,178 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A4-1200 dan Atom E3827 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FT3 | Intel BGA1170 |
| Daya desain termal (TDP) | 4 Watt | 8 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh A4-1200 dan Atom E3827 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX | tidak ada data |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung A4-1200 dan Atom E3827 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A4-1200 dan Atom E3827. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A4-1200 dan Atom E3827.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon HD 8180 (225 MHz) | Intel HD Graphics |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering A4-1200 dan Atom E3827 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.23 | 0.30 |
| Kartu grafis terintegrasi | 0.33 | 0.75 |
| Kebaruan | 23 Mei 2013 | 8 Oktober 2013 |
| Proses teknologi | 32 nm | 22 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 4 Watt | 8 Watt |
A4-1200 memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.
Di sisi lain, Atom E3827 memiliki skor performa agregat 30.4% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 127.3% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 4 bulan, dan memiliki 45.5% proses litografi yang lebih canggih.
Intel Atom E3827 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan AMD A4-1200 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
