A10-7800 vs Core 2 Quad Q9400

A6 PRO-7400B A6-7400K A8 PRO-7600B A8-7600 A8-7650K A10 PRO-7800B A10 PRO-7850B A10-7800 X4 840 X4 860K FX-770K PRO A4-8350B
VS
Extreme QX9650 Extreme QX9770 Extreme QX9775 Quad Q8200 Quad Q8300 Quad Q8400 Quad Q9300 Quad Q9400 Quad Q9450 Quad Q9505 Quad Q9550s Quad Q9650

Совокупная оценка эффективности

A10-7800
2014
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.08
+50.7%
Core 2 Quad Q9400
2008
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.38

A10-7800 опережает Core 2 Quad Q9400 на впечатляющие 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

A10-7800 A10-7800
Core 2 Quad Q9400 Core 2 Quad Q9400

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10-7800 и Core 2 Quad Q9400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18842212
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыKaveri (2014−2015)Yorkfield (2007−2009)
Дата выхода31 июля 2014 (10 лет назад)Август 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A10-7800 и Core 2 Quad Q9400: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-7800 и Core 2 Quad Q9400, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.5 ГГц2.66 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц2.67 ГГц
Скорость шинынет данных1333 МГц
Кэш 1-го уровня256 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня4096 Кб6 Мб (всего)
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс28 нм45 нм
Размер кристалла245 мм22x 81 мм2
Максимальная температура ядра71 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C71 °C
Количество транзисторов2,411 млн456 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-
Допустимое напряжение ядранет данных0.85V-1.3625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A10-7800 и Core 2 Quad Q9400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2+LGA775
Энергопотребление (TDP)65 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A10-7800 и Core 2 Quad Q9400 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в A10-7800 и Core 2 Quad Q9400 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A10-7800 и Core 2 Quad Q9400 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-7800 и Core 2 Quad Q9400. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-2133DDR1, DDR2, DDR3
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A10-7800 и Core 2 Quad Q9400 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 Graphicsнет данных
Количество ядер iGPU8нет данных
Количество шейдерных процессоров512нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A10-7800 и Core 2 Quad Q9400 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A10-7800 и Core 2 Quad Q9400 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые A10-7800 и Core 2 Quad Q9400 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A10-7800 и Core 2 Quad Q9400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A10-7800 2.08
+50.7%
Core 2 Quad Q9400 1.38

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A10-7800 3210
+50.8%
Core 2 Quad Q9400 2129

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A10-7800 433
+28.9%
Core 2 Quad Q9400 336

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A10-7800 1082
+16.8%
Core 2 Quad Q9400 926

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 2.08 1.38
Технологический процесс 28 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 95 Ватт

У A10-7800 следующие преимущества: производительность выше на 50.7%, технологический процесс более продвинутый на 60.7%, и энергопотребление ниже на 46.2%.

Мы рекомендуем выбирать A10-7800, поскольку он выигрывает у Core 2 Quad Q9400 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между A10-7800 и Core 2 Quad Q9400 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD A10-7800
A10-7800
Intel Core 2 Quad Q9400
Core 2 Quad Q9400
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

A10-7800 A10 7800
vs
Phenom II X6 1045T Phenom II X6 1045T
Core 2 Quad Q9400 Core 2 Quad Q9400
vs
Athlon II X4 631 Athlon II X4 631
A10-7800 A10 7800
vs
A8-7600 A8 7600
A10-7800 A10 7800
vs
Core 2 Quad Q8400 Core 2 Quad Q8400
A10-7800 A10 7800
vs
Core 2 Quad Q8300 Core 2 Quad Q8300
A10-7800 A10 7800
vs
Core 2 Quad Q8200 Core 2 Quad Q8200
A10-7800 A10 7800
vs
Core 2 Duo E8400 Core 2 Duo E8400
A10-7800 A10 7800
vs
Core 2 Quad Q9650 Core 2 Quad Q9650
A10-7800 A10 7800
vs
i3-2100 Core i3 2100
A10-7800 A10 7800
vs
i3-2120 Core i3 2120
A10-7800 A10 7800
vs
i3-2130 Core i3 2130

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 282 голоса

Оцените A10-7800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1538 голосов

Оцените Core 2 Quad Q9400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A10-7800 и Core 2 Quad Q9400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.