A10-7800 vs Core 2 Quad Q9650

A6 PRO-7400B A6-7400K A8 PRO-7600B A8-7600 A8-7650K A10 PRO-7800B A10 PRO-7850B A10-7800 Athlon X4 830 Athlon X4 840 Athlon X4 860K PRO A4-8350B
VS
Core 2 Quad Q8200 Core 2 Quad Q8400 Core 2 Quad Q9400 Core 2 Quad Q9650

Совокупная оценка эффективности

A10-7800
2014
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.02
+29.5%
Core 2 Quad Q9650
2008
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.56

A10-7800 опережает Core 2 Quad Q9650 на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

A10-7800 A10-7800
Core 2 Quad Q9650 Core 2 Quad Q9650

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10-7800 и Core 2 Quad Q9650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19242121
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность2.931.55
Кодовое название архитектурыKaveri (2014−2015)Yorkfield (2007−2009)
Дата выхода31 июля 2014 (10 лет назад)Август 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A10-7800 и Core 2 Quad Q9650: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-7800 и Core 2 Quad Q9650, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3.5 ГГц3.00 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц3 ГГц
Скорость шинынет данных1333 МГц
Кэш 1-го уровня256 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня4096 Кб6 Мб (всего)
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс28 нм45 нм
Размер кристалла245 мм22x 107 мм2
Максимальная температура ядра71 °C71 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °Cнет данных
Количество транзисторов2,411 млн820 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-
Допустимое напряжение ядранет данных0.85V-1.3625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A10-7800 и Core 2 Quad Q9650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2+LGA775
Энергопотребление (TDP)65 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A10-7800 и Core 2 Quad Q9650 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в A10-7800 и Core 2 Quad Q9650 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A10-7800 и Core 2 Quad Q9650 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-7800 и Core 2 Quad Q9650. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-2133DDR1, DDR2, DDR3
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A10-7800 и Core 2 Quad Q9650 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 Graphicsнет данных
Количество ядер iGPU8нет данных
Количество шейдерных процессоров512нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A10-7800 и Core 2 Quad Q9650 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A10-7800 и Core 2 Quad Q9650 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые A10-7800 и Core 2 Quad Q9650 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A10-7800 и Core 2 Quad Q9650 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A10-7800 2.02
+29.5%
Core 2 Quad Q9650 1.56

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A10-7800 3212
+29.6%
Core 2 Quad Q9650 2479

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

A10-7800 433
+14.6%
Core 2 Quad Q9650 378

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

A10-7800 1080
+1.7%
Core 2 Quad Q9650 1062

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 2.02 1.56
Технологический процесс 28 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 95 Ватт

У A10-7800 следующие преимущества: производительность выше на 29.5%, технологический процесс более продвинутый на 60.7%, и энергопотребление ниже на 46.2%.

Мы рекомендуем выбирать A10-7800, поскольку он выигрывает у Core 2 Quad Q9650 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между A10-7800 и Core 2 Quad Q9650 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD A10-7800
A10-7800
Intel Core 2 Quad Q9650
Core 2 Quad Q9650
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

A10-7800 A10 7800
vs
PRO A8-8650B PRO A8 8650B
Core 2 Quad Q9650 Core 2 Quad Q9650
vs
i5-661 Core i5 661
A10-7800 A10 7800
vs
A10-6800K A10 6800K
A10-7800 A10 7800
vs
Core 2 Duo E8400 Core 2 Duo E8400
A10-7800 A10 7800
vs
Core 2 Quad Q8200 Core 2 Quad Q8200
A10-7800 A10 7800
vs
Core 2 Quad Q8300 Core 2 Quad Q8300
A10-7800 A10 7800
vs
Core 2 Quad Q8400 Core 2 Quad Q8400
A10-7800 A10 7800
vs
Core 2 Quad Q9400 Core 2 Quad Q9400
A10-7800 A10 7800
vs
i3-2100 Core i3 2100
A10-7800 A10 7800
vs
i3-2120 Core i3 2120
A10-7800 A10 7800
vs
i3-2130 Core i3 2130
A10-7800 A10 7800
vs
i3-3210 Core i3 3210
A10-7800 A10 7800
vs
i3-3240 Core i3 3240

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 303 голоса

Оцените A10-7800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 1623 голоса

Оцените Core 2 Quad Q9650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A10-7800 и Core 2 Quad Q9650, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.