Athlon X4 830 vs Core 2 Quad Q9400

Совокупная оценка эффективности

Athlon X4 830
2015
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
1.90
+36.7%
Core 2 Quad Q9400
2008
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.39

Athlon X4 830 опережает Core 2 Quad Q9400 на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon X4 830 и Core 2 Quad Q9400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19912237
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность2.671.33
Кодовое название архитектурыKaveri (2014−2015)Yorkfield (2007−2009)
Дата выходаФевраль 2015 (9 лет назад)Август 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon X4 830 и Core 2 Quad Q9400: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X4 830 и Core 2 Quad Q9400, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3 ГГц2.66 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц2.67 ГГц
Скорость шинынет данных1333 МГц
Кэш 1-го уровня256K64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб6 Мб (всего)
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс28 нм45 нм
Размер кристалла245 мм22x 81 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C71 °C
Количество транзисторов2,411 млн456 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-
Свободный множитель+-
Допустимое напряжение ядранет данных0.85V-1.3625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X4 830 и Core 2 Quad Q9400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2+LGA775
Энергопотребление (TDP)65 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X4 830 и Core 2 Quad Q9400 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon X4 830 и Core 2 Quad Q9400 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon X4 830 и Core 2 Quad Q9400 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon X4 830 и Core 2 Quad Q9400. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-2133DDR1, DDR2, DDR3

Периферия

Поддерживаемые Athlon X4 830 и Core 2 Quad Q9400 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon X4 830 и Core 2 Quad Q9400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon X4 830 1.90
+36.7%
Core 2 Quad Q9400 1.39

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon X4 830 2901
+36.1%
Core 2 Quad Q9400 2132

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.90 1.39
Технологический процесс 28 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 95 Ватт

У Athlon X4 830 следующие преимущества: производительность выше на 36.7%, технологический процесс более продвинутый на 60.7%, и энергопотребление ниже на 46.2%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon X4 830, поскольку он выигрывает у Core 2 Quad Q9400 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon X4 830 и Core 2 Quad Q9400 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon X4 830
Athlon X4 830
Intel Core 2 Quad Q9400
Core 2 Quad Q9400

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 20 голосов

Оцените Athlon X4 830 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1546 голосов

Оцените Core 2 Quad Q9400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon X4 830 и Core 2 Quad Q9400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.