A10-6700 vs A4-6320

VS

Совокупная оценка эффективности

A10-6700
2013
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.03
+103%

A10-6700 опережает A4-6320 на целых 103% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10-6700 и A4-6320, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19232467
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность2.851.40
Кодовое название архитектурыRichland (2013−2014)Richland (2013−2014)
Дата выхода1 июня 2013 (11 лет назад)Декабрь 2013 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A10-6700 и A4-6320: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-6700 и A4-6320, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота3.7 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота4.3 ГГц4 ГГц
Кэш 1-го уровня192 Кб96 Кб
Кэш 2-го уровня4096 Кб1024 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла246 мм2246 мм2
Максимальная температура ядра71 °C70 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °C70 °C
Количество транзисторов1,178 млн1,303 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A10-6700 и A4-6320 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2FM2
Энергопотребление (TDP)65 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A10-6700 и A4-6320 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMAFMA4+
AVXAVX+
PowerNow++
PowerGating++
VirusProtect++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A10-6700 и A4-6320 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-6700 и A4-6320. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1866DDR3-1600
Количество каналов памяти22

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A10-6700 и A4-6320 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon HD 8670DAMD Radeon™ HD 8370D
Количество шейдерных процессоров384128
Enduro++
Переключаемая графика++
UVD++
VCE++

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в A10-6700 и A4-6320 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort++
HDMI++

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в A10-6700 и A4-6320 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 11DirectX® 11

Периферия

Поддерживаемые A10-6700 и A4-6320 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A10-6700 и A4-6320 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A10-6700 2.03
+103%
A4-6320 1.00

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A10-6700 3104
+103%
A4-6320 1530

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.03 1.00
Ядер 4 2
Потоков 4 2

У A10-6700 следующие преимущества: производительность выше на 103%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать A10-6700, поскольку он выигрывает у A4-6320 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A10-6700 и A4-6320 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A10-6700
A10-6700
AMD A4-6320
A4-6320

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 242 голоса

Оцените A10-6700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 4 голоса

Оцените A4-6320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A10-6700 и A4-6320, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.