UHD Graphics vs. GeForce RTX 3050 A Mobile
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos o UHD Graphics e o GeForce RTX 3050 A Mobile, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O RTX 3050 A Mobile supera o UHD Graphics por um impressionante 181% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do UHD Graphics e GeForce RTX 3050 A Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 603 | 342 |
Lugar por popularidade | 7 | não no top-100 |
Eficiência energética | 38.50 | 24.03 |
Arquitetura | Generation 11.0 (2019−2021) | Ampere (2020−2024) |
Nome do código | Jasper Lake GT1 | GA106 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Data de lançamento | 11 de Janeiro 2021 (3 anos atrás) | 2024 (recentemente) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do UHD Graphics e GeForce RTX 3050 A Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do UHD Graphics e GeForce RTX 3050 A Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 256 | 1792 |
Frequência do núcleo | 350 MHz | 1065 MHz |
Frequência em modo Boost | 750 MHz | 1343 MHz |
Quantidade de transistores | sem dados | 12,000 million |
Processo tecnológico de fabricação | 10 nm+ | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 45 Watt |
Velocidade de texturização | 12.00 | 75.21 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.384 TFLOPS | 4.813 TFLOPS |
ROPs | 8 | 32 |
TMUs | 16 | 56 |
Tensor Cores | sem dados | 56 |
Ray Tracing Cores | sem dados | 14 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade UHD Graphics e GeForce RTX 3050 A Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Tamanho do laptop | sem dados | medium sized |
Interface | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no UHD Graphics e GeForce RTX 3050 A Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | Sistema compartilhado | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | Sistema compartilhado | 4 GB |
Largura do barramento de memória | Sistema compartilhado | 128 Bit |
Frequência de memória | Sistema compartilhado | 1500 MHz |
Largura de banda de memória | sem dados | 192.0 GB/s |
Memória compartilhada | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em UHD Graphics e GeForce RTX 3050 A Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados UHD Graphics e GeForce RTX 3050 A Mobile APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de UHD Graphics e GeForce RTX 3050 A Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do UHD Graphics e GeForce RTX 3050 A Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 5.58 | 15.67 |
Processo tecnológico | 10 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 45 Watt |
O UHD Graphics tem um consumo de energia 350% inferior.
O RTX 3050 A Mobile, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 180.8% mais elevada, e um processo de litografia 25% mais avançado.
O GeForce RTX 3050 A Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o UHD Graphics nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre UHD Graphics e GeForce RTX 3050 A Mobile, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.