UHD Graphics Xe G4 48EUs vs. T600
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos UHD Graphics Xe G4 48EUs com T600, incluindo especificações e dados de desempenho.
O T600 supera o UHD Graphics Xe G4 48EUs por um impressionante 268% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do UHD Graphics Xe G4 48EUs e T600, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 619 | 303 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | sem dados | 25.73 |
Arquitetura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Turing (2018−2021) |
Nome do código | Tiger Lake Xe | TU117 |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 15 de Agosto 2020 (3 anos atrás) | 12 de Abril 2021 (3 anos atrás) |
Preço atual | sem dados | $143 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do UHD Graphics Xe G4 48EUs e T600: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do UHD Graphics Xe G4 48EUs e T600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 48 | 640 |
Frequência do núcleo | 350 MHz | 735 MHz |
Frequência em modo Boost | 1450 MHz | 1335 MHz |
Quantidade de transistores | sem dados | 4,700 million |
Processo tecnológico de fabricação | 10 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 28 Watt | 40 Watt |
Velocidade de texturização | sem dados | 53.40 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade UHD Graphics Xe G4 48EUs e T600 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Interface | sem dados | PCIe 3.0 x16 |
Espessura | sem dados | 1-slot |
Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no UHD Graphics Xe G4 48EUs e T600 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | sem dados | GDDR6 |
Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | 4 GB |
Largura do barramento de memória | sem dados | 128 Bit |
Frequência de memória | sem dados | 10000 MHz |
Largura de banda de memória | sem dados | 160.0 GB/s |
Memória compartilhada | + | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em UHD Graphics Xe G4 48EUs e T600. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | sem dados | 4x mini-DisplayPort |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela UHD Graphics Xe G4 48EUs e T600. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
Quick Sync | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados UHD Graphics Xe G4 48EUs e T600 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | sem dados | 6.6 |
OpenGL | sem dados | 4.6 |
OpenCL | sem dados | 3.0 |
Vulkan | sem dados | 1.2 |
CUDA | sem dados | 7.5 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de UHD Graphics Xe G4 48EUs e T600 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O T600 supera o UHD Graphics Xe G4 48EUs em 268% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
T600 supera UHD Graphics Xe G4 48EUs em 148% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
T600 supera UHD Graphics Xe G4 48EUs em 3138% em 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
T600 supera UHD Graphics Xe G4 48EUs em 182% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
T600 supera UHD Graphics Xe G4 48EUs em 156% em 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 8%
T600 supera UHD Graphics Xe G4 48EUs em 213% em 3DMark Ice Storm GPU.
Testes em jogos
Resultados do UHD Graphics Xe G4 48EUs e T600 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 17
−224%
| 55
+224%
|
1440p | 6−7
−283%
| 23
+283%
|
4K | 5−6
−320%
| 21
+320%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 11 | sem dados |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10 | sem dados |
Assassin's Creed Valhalla | 12 | sem dados |
Battlefield 5 | 10−12 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 8−9 | sem dados |
Far Cry 5 | 10−11 | sem dados |
Far Cry New Dawn | 12−14 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 21−24 | sem dados |
Hitman 3 | 10 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 27 | sem dados |
Metro Exodus | 7−8 | sem dados |
Red Dead Redemption 2 | 12−14 | sem dados |
Shadow of the Tomb Raider | 21 | sem dados |
Watch Dogs: Legion | 21−24 | sem dados |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10 | sem dados |
Assassin's Creed Valhalla | 3−4 | sem dados |
Battlefield 5 | 10−12 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 8−9 | sem dados |
Far Cry 5 | 10−11 | sem dados |
Far Cry New Dawn | 12−14 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 21−24 | sem dados |
Hitman 3 | 9−10 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 24−27 | sem dados |
Metro Exodus | 7−8 | sem dados |
Red Dead Redemption 2 | 12−14 | sem dados |
Shadow of the Tomb Raider | 17 | sem dados |
The Witcher 3: Wild Hunt | 15 | sem dados |
Watch Dogs: Legion | 21−24 | sem dados |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10 | sem dados |
Assassin's Creed Valhalla | 3−4 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 8−9 | sem dados |
Far Cry 5 | 10−11 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 21−24 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 12 | sem dados |
Shadow of the Tomb Raider | 16 | sem dados |
The Witcher 3: Wild Hunt | 8 | sem dados |
Watch Dogs: Legion | 21−24 | sem dados |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14 | sem dados |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 8−9 | sem dados |
Far Cry New Dawn | 6−7 | sem dados |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | sem dados |
Far Cry 5 | 7−8 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 7−8 | sem dados |
Hitman 3 | 9−10 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 10−11 | sem dados |
Metro Exodus | 1−2 | sem dados |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | sem dados |
Watch Dogs: Legion | 2−3 | sem dados |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9 | sem dados |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4 | sem dados |
Far Cry New Dawn | 3−4 | sem dados |
Hitman 3 | 1−2 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 5−6 | sem dados |
Shadow of the Tomb Raider | 1−2 | sem dados |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | sem dados |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | sem dados |
Assassin's Creed Valhalla | 2−3 | sem dados |
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3 | sem dados |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | sem dados |
Far Cry 5 | 2−3 | sem dados |
Forza Horizon 4 | 3−4 | sem dados |
Horizon Zero Dawn | 5−6 | sem dados |
Metro Exodus | 6−7 | sem dados |
Watch Dogs: Legion | 1−2 | sem dados |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6 | sem dados |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
−244%
|
110−120
+244%
|
É assim que UHD Graphics Xe G4 48EUs e T600 competem em jogos populares:
- T600 é 224% mais rápido em 1080p
- T600 é 283% mais rápido em 1440p
- T600 é 320% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 4.55 | 16.74 |
Novidade | 15 de Agosto 2020 | 12 de Abril 2021 |
Processo tecnológico | 10 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 28 Watt | 40 Watt |
O T600 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o UHD Graphics Xe G4 48EUs nos testes de desempenho.
UHD Graphics Xe G4 48EUs destinada para notebooks, e T600 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre UHD Graphics Xe G4 48EUs e T600, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.