UHD Graphics Xe 750 32EUs vs. UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos o UHD Graphics Xe 750 32EUs e o UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) supera o UHD Graphics Xe 750 32EUs por um impressionante 67% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do UHD Graphics Xe 750 32EUs e UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 678 | 544 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | Gen. 12 (2021−2023) | Gen. 12 (2021−2023) |
| Nome do código | Tiger Lake Xe | Alder Lake Xe |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 30 de Março 2021 (3 anos atrás) | 4 de Janeiro 2022 (3 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do UHD Graphics Xe 750 32EUs e UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do UHD Graphics Xe 750 32EUs e UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 32 | 64 |
| Frequência do núcleo | 350 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | 1450 MHz | 1400 MHz |
| Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 10 nm |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no UHD Graphics Xe 750 32EUs e UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Memória compartilhada | + | + |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela UHD Graphics Xe 750 32EUs e UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Quick Sync | + | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados UHD Graphics Xe 750 32EUs e UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | DirectX 12_1 | 12_1 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de UHD Graphics Xe 750 32EUs e UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Desempenho em jogos
Resultados do UHD Graphics Xe 750 32EUs e UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 16
−31.3%
| 21
+31.3%
|
| 1440p | 6−7
−83.3%
| 11
+83.3%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 18
−27.8%
|
21−24
+27.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+28.6%
|
7
−28.6%
|
| Far Cry 5 | 14
−50%
|
21−24
+50%
|
| Fortnite | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−68.4%
|
32
+68.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 13
−53.8%
|
20−22
+53.8%
|
| Valorant | 8−9
−213%
|
25
+213%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 16
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+50%
|
6
−50%
|
| Dota 2 | 34
+30.8%
|
26
−30.8%
|
| Far Cry 5 | 13
−108%
|
27
+108%
|
| Fortnite | 24−27
−72%
|
40−45
+72%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−36.8%
|
26
+36.8%
|
| Grand Theft Auto V | 13
+8.3%
|
12
−8.3%
|
| Metro Exodus | 6
−117%
|
13
+117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−56.8%
|
55−60
+56.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4
−400%
|
20−22
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
| Valorant | 8−9
−125%
|
18
+125%
|
| World of Tanks | 70−75
−54.2%
|
110−120
+54.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 15
−53.3%
|
21−24
+53.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
| Dota 2 | 31
−58.1%
|
49
+58.1%
|
| Far Cry 5 | 12
−167%
|
30−35
+167%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−5.3%
|
20
+5.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−56.8%
|
55−60
+56.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
1440p
High Preset
| Grand Theft Auto V | 3−4
−100%
|
6
+100%
|
| Metro Exodus | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
| Valorant | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
| Valorant | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
| Dota 2 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+0%
|
18
+0%
|
| Elden Ring | 16
+0%
|
16
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Metro Exodus | 19
+0%
|
19
+0%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8
+0%
|
8
+0%
|
| Elden Ring | 16
+0%
|
16
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Valorant | 22
+0%
|
22
+0%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 6
+0%
|
6
+0%
|
| Elden Ring | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| World of Tanks | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Metro Exodus | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Valorant | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Dota 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Elden Ring | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Metro Exodus | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Fortnite | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| Valorant | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
É assim que UHD Graphics Xe 750 32EUs e UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) competem em jogos populares:
- UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) é 31% mais rápido em 1080p
- UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) é 83% mais rápido em 1440p
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Cyberpunk 2077, com a resolução 1080p e o High Preset, o UHD Graphics Xe 750 32EUs é 50% mais rápido.
- no Red Dead Redemption 2, com a resolução 1080p e o High Preset, o UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) é 400% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- UHD Graphics Xe 750 32EUs está à frente em 4 testes (6%)
- UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) está à frente em 34 testes (54%)
- há um empate em 25 testes (40%)
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 4.32 | 7.22 |
| Novidade | 30 de Março 2021 | 4 de Janeiro 2022 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 10 nm |
O UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) tem uma pontuação de desempenho agregado 67.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 meses, e um processo de litografia 40% mais avançado.
O UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o UHD Graphics Xe 750 32EUs nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre UHD Graphics Xe 750 32EUs e UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
