UHD Graphics Xe 750 32EUs vs UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto UHD Graphics Xe 750 32EUs e UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) supera Graphics 750 32EUs di un impressionante 71% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di UHD Graphics Xe 750 32EUs e di UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 742 | 598 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | Gen. 12 (2021−2023) | Gen. 12 (2021−2023) |
| Nome in codice | Tiger Lake Xe | Alder Lake Xe |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 30 marzo 2021 (4 anni fa) | 4 gennaio 2022 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di UHD Graphics Xe 750 32EUs e UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di UHD Graphics Xe 750 32EUs e UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 32 | 64 |
| Frequenza di nucleo | 350 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1450 MHz | 1400 MHz |
| Processo tecnologico | 14 nm | 10 nm |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su UHD Graphics Xe 750 32EUs e UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Memoria condivisa | + | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da UHD Graphics Xe 750 32EUs e UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen). Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Quick Sync | + | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da UHD Graphics Xe 750 32EUs e UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen), incluso le versioni di loro.
| DirectX | DirectX 12_1 | 12_1 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di UHD Graphics Xe 750 32EUs e UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.
Prestazioni di gioco
I risultati di UHD Graphics Xe 750 32EUs e UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 16
−31.3%
| 21
+31.3%
|
| 1440p | 6−7
−83.3%
| 11
+83.3%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 18
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
| Escape from Tarkov | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
| Far Cry 5 | 14
−28.6%
|
18
+28.6%
|
| Fortnite | 21−24
−82.6%
|
40−45
+82.6%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−63.2%
|
30−35
+63.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
| Valorant | 50−55
−37%
|
70−75
+37%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 16
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−56.3%
|
110−120
+56.3%
|
| Dota 2 | 34
−55.9%
|
53
+55.9%
|
| Escape from Tarkov | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
| Far Cry 5 | 13
−46.2%
|
19
+46.2%
|
| Fortnite | 21−24
−82.6%
|
40−45
+82.6%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−63.2%
|
30−35
+63.2%
|
| Grand Theft Auto V | 13
+8.3%
|
12
−8.3%
|
| Metro Exodus | 6
−83.3%
|
11
+83.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−91.7%
|
23
+91.7%
|
| Valorant | 50−55
−37%
|
70−75
+37%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 15
−100%
|
30−33
+100%
|
| Dota 2 | 31
−58.1%
|
49
+58.1%
|
| Escape from Tarkov | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
| Far Cry 5 | 12
−50%
|
18
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−63.2%
|
30−35
+63.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+9.1%
|
11
−9.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 21−24
−82.6%
|
40−45
+82.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−33
−76.7%
|
50−55
+76.7%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−200%
|
6
+200%
|
| Metro Exodus | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
| Valorant | 40−45
−83.3%
|
75−80
+83.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
| Escape from Tarkov | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−100%
|
14
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
| Valorant | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 12−14
−92.3%
|
24−27
+92.3%
|
| Escape from Tarkov | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+0%
|
18
+0%
|
Full HD
Medium
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+0%
|
15
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 25
+0%
|
25
+0%
|
Full HD
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
+0%
|
11
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 22
+0%
|
22
+0%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Valorant | 22
+0%
|
22
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Metro Exodus | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
È così che UHD Graphics Xe 750 32EUs e UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) competono nei giochi popolari:
- UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) è 31% più veloce in 1080p
- UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) è 83% più veloce in 1440p
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'UHD Graphics Xe 750 32EUs è 9% più veloce.
- in Battlefield 5, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) è 1200% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- UHD Graphics Xe 750 32EUs è in vantaggio in 2 test (3%)
- UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) è in vantaggio in 42 test (68%)
- c'è un pareggio in 18 test (29%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 3.94 | 6.74 |
| Novità | 30 marzo 2021 | 4 gennaio 2022 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 10 nm |
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 71.1%, un vantaggio di età pari a 9 mesi, e un processo litografico 40% più avanzato.
Il modello UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics Xe 750 32EUs nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
