UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) vs. Apple M1 Pro 16-Core GPU

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e Apple M1 Pro 16-Core GPU, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho644não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
ArquiteturaGen. 12 (2021−2023)sem dados
Nome do códigoTiger Lake Xesem dados
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento11 de Maio 2021 (3 anos atrás)10 de Novembro 2020 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e Apple M1 Pro 16-Core GPU: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e Apple M1 Pro 16-Core GPU, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento3216
Frequência do núcleo350 MHz1296 MHz
Frequência em modo Boost1450 MHzsem dados
Processo tecnológico de fabricação10 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados10 Watt

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e Apple M1 Pro 16-Core GPU - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosLPDDR5-6400
Memória compartilhada+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e Apple M1 Pro 16-Core GPU. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync+sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e Apple M1 Pro 16-Core GPU APIs, incluindo suas versões.

DirectX12_1sem dados

Resumo dos prós e contras


Novidade 11 de Maio 2021 10 de Novembro 2020
Processo tecnológico 10 nm 5 nm

O UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) tem uma vantagem de idade de 6 meses.

O Apple M1 Pro 16-Core GPU, por outro lado, tem um processo de litografia 100% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e Apple M1 Pro 16-Core GPU. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) e Apple M1 Pro 16-Core GPU, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
Apple M1 Pro 16-Core GPU
M1 Pro 16-Core GPU

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.1 30 votos

Classifique UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 154 votos

Classifique Apple M1 Pro 16-Core GPU em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) ou Apple M1 Pro 16-Core GPU, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.