UHD Graphics P750 vs. RTX 4000 Ada Generation

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos UHD Graphics P750 com RTX 4000 Ada Generation, incluindo especificações e dados de desempenho.

UHD Graphics P750
2021
15 Watt
4.17

O RTX 4000 Ada Generation supera o Graphics P750 por um impressionante 1266% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do UHD Graphics P750 e RTX 4000 Ada Generation, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho71747
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética21.5433.95
ArquiteturaGeneration 12.1 (2020−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do códigoRocket Lake GT1AD104
TipoDa área de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento2021 (4 anos atrás)9 de Agosto 2023 (2 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do UHD Graphics P750 e RTX 4000 Ada Generation: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do UHD Graphics P750 e RTX 4000 Ada Generation, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento2566144
Frequência do núcleo350 MHz1500 MHz
Frequência em modo Boost1300 MHz2175 MHz
Quantidade de transistoressem dados35,800 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm+++5 nm
Consumo de energia (TDP)15 Watt130 Watt
Velocidade de texturização83.20417.6
Desempenho de ponto flutuante0.6656 TFLOPS26.73 TFLOPS
ROPs3264
TMUs64192
Tensor Coressem dados192
Ray Tracing Coressem dados48
L1 Cachesem dados6 MB
L2 Cachesem dados48 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade UHD Graphics P750 e RTX 4000 Ada Generation com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfaceRing BusPCIe 4.0 x16
Comprimentosem dados245 mm
EspessuraIGP1-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 16-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no UHD Graphics P750 e RTX 4000 Ada Generation - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaSistema compartilhadoGDDR6
Capacidade máxima de memória RAMSistema compartilhado20 GB
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhado160 Bit
Frequência de memóriaSistema compartilhado2250 MHz
Largura de banda de memóriasem dados360.0 GB/s
Memória compartilhada+-
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em UHD Graphics P750 e RTX 4000 Ada Generation. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoMotherboard Dependent4x DisplayPort 1.4a

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados UHD Graphics P750 e RTX 4000 Ada Generation APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de UHD Graphics P750 e RTX 4000 Ada Generation no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

UHD Graphics P750 4.17
RTX 4000 Ada Generation 56.97
+1266%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

UHD Graphics P750 1758
RTX 4000 Ada Generation 24047
+1268%
Amostras: 705

Desempenho em jogos

Resultados do UHD Graphics P750 e RTX 4000 Ada Generation em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 4.17 56.97
Processo tecnológico 14 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 130 Watt

O UHD Graphics P750 tem um consumo de energia 766.7% inferior.

O RTX 4000 Ada Generation, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1266.2% mais elevada, e um processo de litografia 180% mais avançado.

O RTX 4000 Ada Generation é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o UHD Graphics P750 nos testes de desempenho.

UHD Graphics P750 destinada para computadores de mesa, e RTX 4000 Ada Generation - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel UHD Graphics P750
UHD Graphics P750
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
RTX 4000 Ada Generation

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


1.6 64 votos

Classifique UHD Graphics P750 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 65 votos

Classifique RTX 4000 Ada Generation em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre UHD Graphics P750 ou RTX 4000 Ada Generation, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.