Iris Xe Graphics MAX vs. RTX 4000 Ada Generation
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos Iris Xe Graphics MAX com RTX 4000 Ada Generation, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 4000 Ada Generation supera o Iris Xe Graphics MAX por um impressionante 1153% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Iris Xe Graphics MAX e RTX 4000 Ada Generation, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 620 | 29 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 14.25 | 34.32 |
| Arquitetura | Generation 12.1 (2020−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome do código | DG1 | AD104 |
| Tipo | Da área de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 31 de Outubro 2020 (4 anos atrás) | 9 de Agosto 2023 (1 ano atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Iris Xe Graphics MAX e RTX 4000 Ada Generation: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Iris Xe Graphics MAX e RTX 4000 Ada Generation, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 768 | 6144 |
| Frequência do núcleo | sem dados | 1500 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1650 MHz | 2175 MHz |
| Quantidade de transistores | sem dados | 35,800 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 10 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 130 Watt |
| Velocidade de texturização | 79.20 | 417.6 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2.534 TFLOPS | 26.73 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 80 |
| TMUs | 48 | 192 |
| Tensor Cores | sem dados | 192 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 48 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Iris Xe Graphics MAX e RTX 4000 Ada Generation com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 245 mm |
| Espessura | IGP | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 16-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Iris Xe Graphics MAX e RTX 4000 Ada Generation - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | LPDDR4X | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 20 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 160 Bit |
| Frequência de memória | 4.3 GB/s | 2250 MHz |
| Largura de banda de memória | 68.26 GB/s | 360.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Iris Xe Graphics MAX e RTX 4000 Ada Generation. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Iris Xe Graphics MAX e RTX 4000 Ada Generation APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Iris Xe Graphics MAX e RTX 4000 Ada Generation no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Iris Xe Graphics MAX e RTX 4000 Ada Generation em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 5.11 | 64.01 |
| Novidade | 31 de Outubro 2020 | 9 de Agosto 2023 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 20 GB |
| Processo tecnológico | 10 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 130 Watt |
O Iris Xe Graphics MAX tem um consumo de energia 420% inferior.
O RTX 4000 Ada Generation, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1152.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 400% superior, e um processo de litografia 100% mais avançado.
O RTX 4000 Ada Generation é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Iris Xe Graphics MAX nos testes de desempenho.
Iris Xe Graphics MAX destinada para computadores de mesa, e RTX 4000 Ada Generation - para estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Iris Xe Graphics MAX e RTX 4000 Ada Generation, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
