UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) vs. Radeon HD 6550D

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) com Radeon HD 6550D, incluindo especificações e dados de desempenho.

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
2020
7 Watt
2.32
+144%

O Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) supera o HD 6550D por um impressionante 144% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) e Radeon HD 6550D, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho8921163
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética25.561.13
ArquiteturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)TeraScale 2 (2009−2015)
Nome do códigoLakefield GT2Sumo
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento28 de Maio 2020 (5 anos atrás)20 de Junho 2011 (14 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) e Radeon HD 6550D: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) e Radeon HD 6550D, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento64400
Frequência do núcleo200 MHz600 MHz
Frequência em modo Boost500 MHzsem dados
Quantidade de transistoressem dados1,178 million
Processo tecnológico de fabricação10 nm32 nm
Consumo de energia (TDP)7 Watt65 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados12.00
Desempenho de ponto flutuantesem dados0.48 TFLOPS
ROPssem dados8
TMUssem dados20

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) e Radeon HD 6550D com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interfacesem dadosIGP
Espessurasem dadosIGP

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) e Radeon HD 6550D - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR4Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAMsem dadosSistema compartilhado
Largura do barramento de memóriasem dadosSistema compartilhado
Frequência de memóriasem dadosSistema compartilhado
Memória compartilhada++

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) e Radeon HD 6550D. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dadosNo outputs

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) e Radeon HD 6550D. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) e Radeon HD 6550D APIs, incluindo suas versões.

DirectX12_111.2 (11_0)
Modelo de sombreadoressem dados5.0
OpenGLsem dados4.4
OpenCLsem dados1.2
Vulkan-N/A

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) e Radeon HD 6550D no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 2.32
+144%
HD 6550D 0.95

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 1792
+88.3%
HD 6550D 952

Desempenho em jogos

Resultados do UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) e Radeon HD 6550D em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD13
−53.8%
20
+53.8%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%

Full HD
Medium

Battlefield 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Escape from Tarkov 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Fortnite 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 12−14
+100%
6−7
−100%
Forza Horizon 5 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Valorant 40−45
+35.5%
30−35
−35.5%

Full HD
High

Battlefield 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Escape from Tarkov 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Fortnite 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 12−14
+100%
6−7
−100%
Forza Horizon 5 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 5−6
+150%
2−3
−150%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+50%
6−7
−50%
Valorant 40−45
+35.5%
30−35
−35.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Escape from Tarkov 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 12−14
+100%
6−7
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+50%
6−7
−50%
Valorant 40−45
+35.5%
30−35
−35.5%

Full HD
Epic

Fortnite 10−12
+1000%
1−2
−1000%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
+183%
6−7
−183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+120%
10−11
−120%
Valorant 20−22
+150%
8−9
−150%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Escape from Tarkov 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 12−14
+140%
5−6
−140%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Escape from Tarkov 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

É assim que UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) e HD 6550D competem em jogos populares:

  • HD 6550D é 54% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Fortnite, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) é 1000% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) ultrapassou o HD 6550D em todos os 40 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.32 0.95
Novidade 28 de Maio 2020 20 de Junho 2011
Processo tecnológico 10 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 7 Watt 65 Watt

O UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) tem uma pontuação de desempenho agregado 144.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, um processo de litografia 220% mais avançado, e um consumo de energia 828.6% inferior.

O UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 6550D nos testes de desempenho.

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) destinada para notebooks, e Radeon HD 6550D - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
AMD Radeon HD 6550D
Radeon HD 6550D

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.8 16 votos

Classifique UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 98 votos

Classifique Radeon HD 6550D em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) ou Radeon HD 6550D, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.