UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs. Radeon RX 7900 XT

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Radeon RX 7900 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	432	21
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	44.33
Eficiência energética	63.80	17.74
Arquitetura	sem dados	RDNA 3.0 (2022−2026)
Nome do código	Rocket Lake GT1	Navi 31
Tipo	Para notebooks	Da área de trabalho
Data de lançamento	30 de Março 2021 (4 anos atrás)	3 de Novembro 2022 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$899

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Radeon RX 7900 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Radeon RX 7900 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	sem dados	5376
Frequência do núcleo	sem dados	1387 MHz
Frequência em modo Boost	sem dados	2394 MHz
Quantidade de transistores	sem dados	57,700 million
Processo tecnológico de fabricação	14 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	15 Watt	300 Watt
Velocidade de texturização	sem dados	804.4
Desempenho de ponto flutuante	sem dados	51.48 TFLOPS
ROPs	sem dados	192
TMUs	sem dados	336
Ray Tracing Cores	sem dados	84
L0 Cache	sem dados	2.6 MB
L1 Cache	sem dados	3 MB
L2 Cache	sem dados	6 MB
L3 Cache	sem dados	80 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Radeon RX 7900 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	sem dados	PCIe 4.0 x16
Comprimento	sem dados	276 mm
Espessura	sem dados	2-slot
Conectores de energia adicionais	sem dados	2x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Radeon RX 7900 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	sem dados	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	sem dados	20 GB
Largura do barramento de memória	sem dados	320 Bit
Frequência de memória	sem dados	2500 MHz
Largura de banda de memória	sem dados	800.0 GB/s
Memória compartilhada	+	-
Resizable BAR	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Radeon RX 7900 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	sem dados	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI	-	+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Radeon RX 7900 XT APIs, incluindo suas versões.

DirectX	sem dados	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	sem dados	6.8
OpenGL	sem dados	4.6
OpenCL	sem dados	2.2
Vulkan	-	1.3

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Radeon RX 7900 XT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 12.41

RX 7900 XT 69.01
+456%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 11485

RX 7900 XT 75896
+561%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1768

RX 7900 XT 142489
+7959%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1613

RX 7900 XT 63399
+3831%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 83293

RX 7900 XT 259707
+212%

Desempenho em jogos

Resultados do UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Radeon RX 7900 XT em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	12 −1558%	199 +1558%
1440p	24−27 −463%	135 +463%
4K	14−16 −507%	85 +507%

Custo por fotograma, $

1080p	sem dados	4.52
1440p	sem dados	6.66
4K	sem dados	10.58

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	70−75 −356%	300−350 +356%
Cyberpunk 2077	24−27 −812%	237 +812%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 −231%	180−190 +231%
Counter-Strike 2	70−75 −311%	288 +311%
Cyberpunk 2077	24−27 −715%	212 +715%
Escape from Tarkov	50−55 −133%	120−130 +133%
Far Cry 5	9 −2078%	196 +2078%
Fortnite	70−75 −314%	300−350 +314%
Forza Horizon 4	50−55 −420%	280−290 +420%
Forza Horizon 5	35−40 −526%	244 +526%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −278%	170−180 +278%
Valorant	110−120 −268%	400−450 +268%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 −231%	180−190 +231%
Counter-Strike 2	70−75 −283%	268 +283%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 −56.2%	270−280 +56.2%
Cyberpunk 2077	24−27 −631%	190 +631%
Dota 2	27 −637%	199 +637%
Escape from Tarkov	50−55 −133%	120−130 +133%
Far Cry 5	8 −2238%	187 +2238%
Fortnite	70−75 −314%	300−350 +314%
Forza Horizon 4	50−55 −420%	280−290 +420%
Forza Horizon 5	35−40 −472%	223 +472%
Grand Theft Auto V	6 −2783%	173 +2783%
Metro Exodus	7 −1986%	146 +1986%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −278%	170−180 +278%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −1364%	483 +1364%
Valorant	110−120 −268%	400−450 +268%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 −231%	180−190 +231%
Cyberpunk 2077	24−27 −588%	179 +588%
Dota 2	25 −636%	184 +636%
Escape from Tarkov	50−55 −133%	120−130 +133%
Far Cry 5	8 −2063%	173 +2063%
Forza Horizon 4	50−55 −420%	280−290 +420%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −278%	170−180 +278%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −673%	255 +673%
Valorant	110−120 −268%	400−450 +268%

Full HD
Epic

Fortnite

70−75

−314%

300−350
+314%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 −758%	206 +758%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −443%	500−550 +443%
Grand Theft Auto V	18−20 −737%	159 +737%
Metro Exodus	14−16 −800%	135 +800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −71.6%	170−180 +71.6%
Valorant	130−140 −262%	450−500 +262%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 −420%	180−190 +420%
Cyberpunk 2077	10−12 −1009%	122 +1009%
Escape from Tarkov	24−27 −380%	120−130 +380%
Far Cry 5	27−30 −541%	173 +541%
Forza Horizon 4	30−35 −694%	240−250 +694%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −894%	179 +894%

1440p
Epic

Fortnite

27−30

−439%

150−160
+439%

4K
High

Counter-Strike 2	8−9 −525%	50 +525%
Grand Theft Auto V	24−27 −629%	175 +629%
Metro Exodus	9−10 −867%	87 +867%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −818%	156 +818%
Valorant	65−70 −385%	300−350 +385%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 −650%	130−140 +650%
Counter-Strike 2	8−9 −1125%	95−100 +1125%
Cyberpunk 2077	4−5 −1400%	60 +1400%
Dota 2	45−50 −233%	153 +233%
Escape from Tarkov	10−12 −645%	80−85 +645%
Far Cry 5	12−14 −915%	132 +915%
Forza Horizon 4	21−24 −818%	200−210 +818%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −700%	95−100 +700%

4K
Epic

Fortnite

12−14

−558%

75−80
+558%

É assim que UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e RX 7900 XT competem em jogos populares:

RX 7900 XT é 1558% mais rápido em 1080p
RX 7900 XT é 463% mais rápido em 1440p
RX 7900 XT é 507% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Grand Theft Auto V, com a resolução 1080p e o High Preset, o RX 7900 XT é 2783% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

Sem exceção, o RX 7900 XT ultrapassou o UHD Graphics 730 (Rocket Lake) em todos os 64 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	12.41	69.01
Novidade	30 de Março 2021	3 de Novembro 2022
Processo tecnológico	14 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	15 Watt	300 Watt

O UHD Graphics 730 (Rocket Lake) tem um consumo de energia 1900% inferior.

O RX 7900 XT, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 456.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 180% mais avançado.

O Radeon RX 7900 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o UHD Graphics 730 (Rocket Lake) nos testes de desempenho.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) destinada para notebooks, e Radeon RX 7900 XT - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Radeon RX 7900 XT

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Radeon RX Vega M GL / 870

Radeon RX 7900 XT

GeForce RTX 5070

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Radeon 860M

Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

HD 4870

Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

GeForce 8800 GT Mac Edition

Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

GeForce 7050 PV + nForce 630a

Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Graphics 617

Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

GeForce MX330

Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

RTX 3070 Ti Mobile

Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Pro 14-Core GPU

Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

3 A350M

Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB

Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

H200 NVL

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.7 133 votos

Classifique UHD Graphics 730 (Rocket Lake) em uma escala de 1 a 5:

4.2 2482 votos

Classifique Radeon RX 7900 XT em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ou Radeon RX 7900 XT, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: