UHD Graphics 730 (Rocket Lake) vs. ATI Radeon HD 5850

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos UHD Graphics 730 (Rocket Lake) com Radeon HD 5850, incluindo especificações e dados de desempenho.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
2021
15 Watt
13.91
+170%

O UHD Graphics 730 (Rocket Lake) supera o ATI HD 5850 por um impressionante 170% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Radeon HD 5850, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho369615
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.59
Eficiência energética64.222.36
Arquiteturasem dadosTeraScale 2 (2009−2015)
Nome do códigoRocket Lake GT1Cypress
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento30 de Março 2021 (3 anos atrás)30 de Setembro 2009 (15 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$299

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Radeon HD 5850: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Radeon HD 5850, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamentosem dados1440
Frequência do núcleosem dados725 MHz
Quantidade de transistoressem dados2,154 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)15 Watt151 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados52.20
Desempenho de ponto flutuantesem dados2.088 TFLOPS
ROPssem dados32
TMUssem dados72

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Radeon HD 5850 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interfacesem dadosPCIe 2.0 x16
Comprimentosem dados241 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados2x 6-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Radeon HD 5850 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosGDDR5
Capacidade máxima de memória RAMsem dados1 GB
Largura do barramento de memóriasem dados256 Bit
Frequência de memóriasem dados1000 MHz
Largura de banda de memóriasem dados128.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Radeon HD 5850. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dados2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Radeon HD 5850 APIs, incluindo suas versões.

DirectXsem dados11.2 (11_0)
Modelo de sombreadoressem dados5.0
OpenGLsem dados4.4
OpenCLsem dados1.2
Vulkan-N/A

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Radeon HD 5850 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 13.91
+170%
ATI HD 5850 5.15

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 11485
+238%
ATI HD 5850 3401

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1768
ATI HD 5850 13267
+650%

Desempenho em jogos

Resultados do UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Radeon HD 5850 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p150−160
+154%
59
−154%
Full HD13
−323%
55
+323%

Custo por fotograma, $

1080psem dados5.44

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+167%
9−10
−167%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+157%
14−16
−157%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+420%
5−6
−420%
Battlefield 5 50−55
+292%
12−14
−292%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+191%
10−12
−191%
Cyberpunk 2077 24−27
+167%
9−10
−167%
Far Cry 5 35−40
+236%
10−12
−236%
Far Cry New Dawn 40−45
+207%
14−16
−207%
Forza Horizon 4 100−110
+206%
30−35
−206%
Hitman 3 30−33
+173%
10−12
−173%
Horizon Zero Dawn 75−80
+139%
30−35
−139%
Metro Exodus 50−55
+342%
12−14
−342%
Red Dead Redemption 2 40−45
+207%
14−16
−207%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+183%
18−20
−183%
Watch Dogs: Legion 80−85
+70.2%
45−50
−70.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+157%
14−16
−157%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+420%
5−6
−420%
Battlefield 5 50−55
+292%
12−14
−292%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+191%
10−12
−191%
Cyberpunk 2077 24−27
+167%
9−10
−167%
Far Cry 5 35−40
+236%
10−12
−236%
Far Cry New Dawn 40−45
+207%
14−16
−207%
Forza Horizon 4 100−110
+206%
30−35
−206%
Hitman 3 30−33
+173%
10−12
−173%
Horizon Zero Dawn 75−80
+139%
30−35
−139%
Metro Exodus 50−55
+342%
12−14
−342%
Red Dead Redemption 2 40−45
+207%
14−16
−207%
Shadow of the Tomb Raider 12
−50%
18−20
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+106%
18−20
−106%
Watch Dogs: Legion 80−85
+70.2%
45−50
−70.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+157%
14−16
−157%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+420%
5−6
−420%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+191%
10−12
−191%
Cyberpunk 2077 24−27
+167%
9−10
−167%
Far Cry 5 35−40
+236%
10−12
−236%
Forza Horizon 4 100−110
+206%
30−35
−206%
Hitman 3 30−33
+173%
10−12
−173%
Horizon Zero Dawn 75−80
+139%
30−35
−139%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+183%
18−20
−183%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+106%
18−20
−106%
Watch Dogs: Legion 80−85
+70.2%
45−50
−70.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+207%
14−16
−207%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
+200%
10−11
−200%
Far Cry New Dawn 24−27
+200%
8−9
−200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+220%
5−6
−220%
Assassin's Creed Valhalla 12−14 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+325%
4−5
−325%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 18−20
+200%
6−7
−200%
Forza Horizon 4 80−85
+592%
12−14
−592%
Hitman 3 18−20
+111%
9−10
−111%
Horizon Zero Dawn 30−35
+167%
12−14
−167%
Metro Exodus 27−30
+833%
3−4
−833%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+190%
10−11
−190%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+325%
4−5
−325%
Watch Dogs: Legion 95−100
+200%
30−35
−200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+189%
9−10
−189%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+275%
4−5
−275%
Far Cry New Dawn 12−14
+300%
3−4
−300%
Hitman 3 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Horizon Zero Dawn 75−80
+888%
8−9
−888%
Metro Exodus 16−18
+700%
2−3
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+1400%
1−2
−1400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+200%
3−4
−200%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+250%
2−3
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 21−24
+425%
4−5
−425%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+220%
5−6
−220%
Watch Dogs: Legion 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+133%
6−7
−133%

É assim que UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e ATI HD 5850 competem em jogos populares:

  • UHD Graphics 730 (Rocket Lake) é 154% mais rápido em 900p
  • ATI HD 5850 é 323% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 4K e o High Preset, o UHD Graphics 730 (Rocket Lake) é 1400% mais rápido.
  • no Shadow of the Tomb Raider, com a resolução 1080p e o High Preset, o ATI HD 5850 é 50% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • UHD Graphics 730 (Rocket Lake) está à frente em 67 testes (99%)
  • ATI HD 5850 está à frente em 1 teste (1%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 13.91 5.15
Novidade 30 de Março 2021 30 de Setembro 2009
Processo tecnológico 14 nm 40 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 151 Watt

O UHD Graphics 730 (Rocket Lake) tem uma pontuação de desempenho agregado 170.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, um processo de litografia 185.7% mais avançado, e um consumo de energia 906.7% inferior.

O UHD Graphics 730 (Rocket Lake) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 5850 nos testes de desempenho.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) destinada para notebooks, e Radeon HD 5850 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre UHD Graphics 730 (Rocket Lake) e Radeon HD 5850, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
ATI Radeon HD 5850
Radeon HD 5850

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.8 109 votos

Classifique UHD Graphics 730 (Rocket Lake) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 253 votos

Classifique Radeon HD 5850 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ou Radeon HD 5850, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.