Intel UHD Graphics 620 vs. AMD Radeon RX 6600 XT

Comprar
VS
Comprar
Preço atual 706$
Apoio para jogos 60%
Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620
Buy
  • Interface PCIe 3.0 x1
  • Frequência do núcleo 300?
  • Capacidade de memória de vídeo 32768 Mb
  • Tipo de memória LPDDR3/DDR4
  • Frequência de memória System Shared
  • Resolução máxima
AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT
Buy
  • Interface PCIe 4.0 x8
  • Frequência do núcleo 1968
  • Capacidade de memória de vídeo 8192 MB
  • Tipo de memória GDDR6
  • Frequência de memória 16000
  • Resolução máxima
Preço atual 688$
Apoio para jogos 100%
Placa de vídeo Placa de vídeo Intel UHD Graphics 620 ou AMD Radeon RX 6600 XT

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do UHD Graphics 620 e Radeon RX 6600 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho64248
Relação preço-qualidade1.0452.16
ArquiteturaGen. 9.5Navi / RDNA2
Nome do códigoKaby-Lake-Refresh GT2Navi 23
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento1 de Setembro 2017 (4 anos atrás)30 de Julho 2021 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamentosem dados$379
Preço atual$706 $688
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Características

Parâmetros gerais do UHD Graphics 620 e Radeon RX 6600 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do UHD Graphics 620 e Radeon RX 6600 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento242048
Frequência do núcleo300 MHz1968 MHz
Frequência em modo Boost1150 MHz2589 MHz
Quantidade de transistores189 million11,060 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)15 Watt160 Watt
Velocidade de texturização27.60331.4

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade UHD Graphics 620 e Radeon RX 6600 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

InterfacePCIe 3.0 x1PCIe 4.0 x8
Comprimentosem dados190 mm
Conectores de energia adicionaissem dados1x 8-pin

Memória

Parâmetros de memória instalada no UHD Graphics 620 e Radeon RX 6600 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaLPDDR3/DDR4GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM32 GB8 GB
Largura do barramento de memória64/128 Bit128 Bit
Frequência de memóriasem dados16000 MHz
Largura de banda de memóriasem dados256.0 GB/s
Memória compartilhada+-

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em UHD Graphics 620 e Radeon RX 6600 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMIsem dados+

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela UHD Graphics 620 e Radeon RX 6600 XT. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync+sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados UHD Graphics 620 e Radeon RX 6600 XT APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12.0 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.1.1031.2

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de UHD Graphics 620 e Radeon RX 6600 XT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

UHD Graphics 620 3.86
RX 6600 XT 58.83
+1424%
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Vantage Performance
  • 3DMark Ice Storm GPU
  • Passmark

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

UHD Graphics 620 9318
RX 6600 XT 156297
+1577%
UHD Graphics 620 1071
RX 6600 XT 25652
+2295%

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

UHD Graphics 620 1166
RX 6600 XT 28342
+2331%

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

UHD Graphics 620 1744
RX 6600 XT 39051
+2139%

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

UHD Graphics 620 7761
RX 6600 XT 88163
+1036%

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

UHD Graphics 620 88725
RX 6600 XT 472371
+432%

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

UHD Graphics 620 1030
RX 6600 XT 15685
+1423%

Testes em jogos

Resultados do UHD Graphics 620 e Radeon RX 6600 XT em jogos, os valores são medidos em FPS.

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

1080p14
−857%
134
+857%
1440p16
−394%
79
+394%
4K9
−389%
44
+389%

1920x1080
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8 sem dados
Far Cry 5 7
−2057%
151
+2057%
Far Cry New Dawn 7
−1771%
131
+1771%
Forza Horizon 4 12 sem dados
Red Dead Redemption 2 5 sem dados
Shadow of the Tomb Raider 6
−2667%
166
+2667%

1920x1080
High Preset

Far Cry 5 6
−2250%
141
+2250%
Metro Exodus 6
−1483%
95
+1483%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−2833%
176
+2833%

1920x1080
Ultra Preset

Far Cry 5 6
−2117%
133
+2117%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−3200%
99
+3200%

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 3.86 58.83
Novidade 1 de Setembro 2017 30 de Julho 2021
Largura do barramento de memória 64 128
Quantidade de processadores de sombreamento 24 2048
Processo tecnológico 14 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 160 Watt

Com base nos resultados do teste, Technical City recomenda placa de vídeo

AMD Radeon RX 6600 XT
AMD Radeon RX 6600 XT

UHD Graphics 620 destinada para notebooks, e Radeon RX 6600 XT - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre UHD Graphics 620 e Radeon RX 6600 XT, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Concorrentes de Radeon RX 6600 XT do NVIDIA

Acreditamos que o concorrente mais próximo da Radeon RX 6600 XT da empresa NVIDIA é GeForce RTX 2070, cuja em média 3% mais rápida e em 3 posições acima da nossa classificação.

NVIDIA GeForce RTX 2070 GeForce RTX 2070
Comparar

Aqui estão alguns NVIDIA rivais mais próximos do Radeon RX 6600 XT:

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


1113 avaliações
Intel UHD Graphics 620
Intel UHD Graphics 620
450 avaliações
AMD Radeon RX 6600 XT
AMD Radeon RX 6600 XT

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os UHD Graphics 620 ou Radeon RX 6600 XT, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.