UHD Graphics 620 vs. Iris Xe Graphics MAX

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos UHD Graphics 620 com Iris Xe Graphics MAX, incluindo especificações e dados de desempenho.

UHD Graphics 620
2017
32 GB LPDDR3/DDR4, 15 Watt
2.67

O Iris Xe Graphics MAX supera o UHD Graphics 620 por um impressionante 91% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do UHD Graphics 620 e Iris Xe Graphics MAX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho805620
Lugar por popularidade24não no top-100
Eficiência energética12.4114.25
ArquiteturaGeneration 9.5 (2016−2020)Generation 12.1 (2020−2021)
Nome do códigoKaby Lake GT2DG1
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento1 de Setembro 2017 (7 anos atrás)31 de Outubro 2020 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do UHD Graphics 620 e Iris Xe Graphics MAX: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do UHD Graphics 620 e Iris Xe Graphics MAX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento192768
Frequência do núcleo300 MHzsem dados
Frequência em modo Boost1000 MHz1650 MHz
Quantidade de transistores189 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação14 nm++10 nm
Consumo de energia (TDP)15 Watt25 Watt
Velocidade de texturização24.0079.20
Desempenho de ponto flutuante0.384 TFLOPS2.534 TFLOPS
ROPs324
TMUs2448

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade UHD Graphics 620 e Iris Xe Graphics MAX com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfaceRing BusPCIe 4.0 x4
Espessurasem dadosIGP

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no UHD Graphics 620 e Iris Xe Graphics MAX - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaLPDDR3/DDR4LPDDR4X
Capacidade máxima de memória RAM32 GB4 GB
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhado128 Bit
Frequência de memóriaSistema compartilhado4.3 GB/s
Largura de banda de memóriasem dados68.26 GB/s
Memória compartilhada+sem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em UHD Graphics 620 e Iris Xe Graphics MAX. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device DependentNo outputs

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela UHD Graphics 620 e Iris Xe Graphics MAX. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync+sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados UHD Graphics 620 e Iris Xe Graphics MAX APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modelo de sombreadores6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.2

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de UHD Graphics 620 e Iris Xe Graphics MAX no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

UHD Graphics 620 2.67
Iris Xe Graphics MAX 5.11
+91.4%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

UHD Graphics 620 1030
Iris Xe Graphics MAX 1971
+91.4%

Desempenho em jogos

Resultados do UHD Graphics 620 e Iris Xe Graphics MAX em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD13
−84.6%
24−27
+84.6%
1440p13
−84.6%
24−27
+84.6%
4K8
−75%
14−16
+75%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6
−66.7%
10−11
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−75%
14−16
+75%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 8
−75%
14−16
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 6
−66.7%
10−11
+66.7%
Cyberpunk 2077 5−6
−80%
9−10
+80%
Far Cry 5 5−6
−80%
9−10
+80%
Far Cry New Dawn 10
−80%
18−20
+80%
Forza Horizon 4 38
−84.2%
70−75
+84.2%
Hitman 3 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Horizon Zero Dawn 40
−87.5%
75−80
+87.5%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
Red Dead Redemption 2 9
−77.8%
16−18
+77.8%
Shadow of the Tomb Raider 15
−80%
27−30
+80%
Watch Dogs: Legion 30
−83.3%
55−60
+83.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 4−5
−75%
7−8
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Cyberpunk 2077 5−6
−80%
9−10
+80%
Far Cry 5 5−6
−80%
9−10
+80%
Far Cry New Dawn 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Forza Horizon 4 36
−80.6%
65−70
+80.6%
Hitman 3 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Horizon Zero Dawn 34
−91.2%
65−70
+91.2%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
Red Dead Redemption 2 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 11
−90.9%
21−24
+90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−71.4%
24−27
+71.4%
Watch Dogs: Legion 35−40
−84.2%
70−75
+84.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Cyberpunk 2077 5−6
−80%
9−10
+80%
Far Cry 5 5−6
−80%
9−10
+80%
Forza Horizon 4 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Hitman 3 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Horizon Zero Dawn 5
−80%
9−10
+80%
Shadow of the Tomb Raider 14
−71.4%
24−27
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−66.7%
5−6
+66.7%
Watch Dogs: Legion 35−40
−84.2%
70−75
+84.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−75%
7−8
+75%
Far Cry New Dawn 4−5
−75%
7−8
+75%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Hitman 3 8−9
−75%
14−16
+75%
Horizon Zero Dawn 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%
Watch Dogs: Legion 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−75%
7−8
+75%

É assim que UHD Graphics 620 e Iris Xe Graphics MAX competem em jogos populares:

  • Iris Xe Graphics MAX é 85% mais rápido em 1080p
  • Iris Xe Graphics MAX é 85% mais rápido em 1440p
  • Iris Xe Graphics MAX é 75% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.67 5.11
Novidade 1 de Setembro 2017 31 de Outubro 2020
Capacidade máxima de memória RAM 32 GB 4 GB
Processo tecnológico 14 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 25 Watt

O UHD Graphics 620 tem uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um consumo de energia 66.7% inferior.

O Iris Xe Graphics MAX, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 91.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, e um processo de litografia 40% mais avançado.

O Iris Xe Graphics MAX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o UHD Graphics 620 nos testes de desempenho.

UHD Graphics 620 destinada para notebooks, e Iris Xe Graphics MAX - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre UHD Graphics 620 e Iris Xe Graphics MAX, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620
Intel Iris Xe Graphics MAX
Iris Xe Graphics MAX

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3 4371 votos

Classifique UHD Graphics 620 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 208 votos

Classifique Iris Xe Graphics MAX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os UHD Graphics 620 ou Iris Xe Graphics MAX, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.