UHD Graphics 620 vs. GeForce GTX 1660

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos UHD Graphics 620 com GeForce GTX 1660, incluindo especificações e dados de desempenho.

UHD Graphics 620
2017
32 GB LPDDR3/DDR4, 15 Watt
2.67

O GTX 1660 supera o UHD Graphics 620 por um impressionante 1034% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do UHD Graphics 620 e GeForce GTX 1660, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho810186
Lugar por popularidade2739
Avaliação custo-eficáciasem dados48.20
Eficiência energética12.2017.30
ArquiteturaGeneration 9.5 (2016−2020)Turing (2018−2022)
Nome do códigoKaby Lake GT2TU116
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento1 de Setembro 2017 (7 anos atrás)14 de Março 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$219

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do UHD Graphics 620 e GeForce GTX 1660: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do UHD Graphics 620 e GeForce GTX 1660, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1921408
Frequência do núcleo300 MHz1530 MHz
Frequência em modo Boost1000 MHz1785 MHz
Quantidade de transistores189 million6,600 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm++12 nm
Consumo de energia (TDP)15 Watt120 Watt
Velocidade de texturização24.00157.1
Desempenho de ponto flutuante0.384 TFLOPS5.027 TFLOPS
ROPs348
TMUs2488

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade UHD Graphics 620 e GeForce GTX 1660 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfaceRing BusPCIe 3.0 x16
Comprimentosem dados229 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no UHD Graphics 620 e GeForce GTX 1660 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaLPDDR3/DDR4GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM32 GB6 GB
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhado192 Bit
Frequência de memóriaSistema compartilhado2001 MHz
Largura de banda de memóriasem dados192.1 GB/s
Memória compartilhada+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em UHD Graphics 620 e GeForce GTX 1660. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device Dependent1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela UHD Graphics 620 e GeForce GTX 1660. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync+sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados UHD Graphics 620 e GeForce GTX 1660 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modelo de sombreadores6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA-7.5

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de UHD Graphics 620 e GeForce GTX 1660 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

UHD Graphics 620 2.67
GTX 1660 30.28
+1034%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

UHD Graphics 620 1030
GTX 1660 11670
+1033%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

UHD Graphics 620 1744
GTX 1660 21064
+1108%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

UHD Graphics 620 7330
GTX 1660 71229
+872%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

UHD Graphics 620 1168
GTX 1660 14164
+1113%

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

UHD Graphics 620 9324
GTX 1660 81755
+777%

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

UHD Graphics 620 88746
GTX 1660 570753
+543%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

UHD Graphics 620 13
GTX 1660 120
+823%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

UHD Graphics 620 24
GTX 1660 49
+105%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

UHD Graphics 620 3
GTX 1660 9
+219%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

UHD Graphics 620 14
GTX 1660 60
+331%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

UHD Graphics 620 13
GTX 1660 40
+213%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

UHD Graphics 620 3
GTX 1660 27
+834%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

UHD Graphics 620 7
GTX 1660 63
+829%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

UHD Graphics 620 0
GTX 1660 6
+2800%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

UHD Graphics 620 13
GTX 1660 134
+931%

Desempenho em jogos

Resultados do UHD Graphics 620 e GeForce GTX 1660 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD13
−538%
83
+538%
1440p15
−227%
49
+227%
4K7
−271%
26
+271%

Custo por fotograma, $

1080psem dados2.64
1440psem dados4.47
4Ksem dados8.42

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6
−1083%
71
+1083%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−713%
65−70
+713%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 59
Battlefield 5 8
−1138%
95−100
+1138%
Call of Duty: Modern Warfare 6
−1117%
73
+1117%
Cyberpunk 2077 5−6
−1060%
58
+1060%
Far Cry 5 5−6
−1260%
65−70
+1260%
Far Cry New Dawn 10
−670%
75−80
+670%
Forza Horizon 4 38
−334%
160−170
+334%
Hitman 3 7−8
−886%
69
+886%
Horizon Zero Dawn 40
−665%
306
+665%
Metro Exodus 2−3
−7100%
144
+7100%
Red Dead Redemption 2 9
−1144%
112
+1144%
Shadow of the Tomb Raider 15
−600%
100−110
+600%
Watch Dogs: Legion 30
−657%
227
+657%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−1267%
123
+1267%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 42
Battlefield 5 4−5
−2375%
95−100
+2375%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−857%
67
+857%
Cyberpunk 2077 5−6
−840%
47
+840%
Far Cry 5 5−6
−1260%
65−70
+1260%
Far Cry New Dawn 7−8
−1000%
75−80
+1000%
Forza Horizon 4 36
−358%
160−170
+358%
Hitman 3 7−8
−857%
67
+857%
Horizon Zero Dawn 34
−744%
287
+744%
Metro Exodus 2−3
−5550%
113
+5550%
Red Dead Redemption 2 6−7
−1217%
79
+1217%
Shadow of the Tomb Raider 11
−900%
110
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−357%
60−65
+357%
Watch Dogs: Legion 35−40
−463%
214
+463%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−622%
65−70
+622%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 37
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−600%
49
+600%
Cyberpunk 2077 5−6
−700%
40
+700%
Far Cry 5 5−6
−1260%
65−70
+1260%
Forza Horizon 4 12−14
−654%
98
+654%
Hitman 3 7−8
−743%
59
+743%
Horizon Zero Dawn 5
−1760%
93
+1760%
Shadow of the Tomb Raider 14
−579%
95
+579%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−1800%
57
+1800%
Watch Dogs: Legion 35−40
+31%
29
−31%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−1250%
81
+1250%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−1325%
55−60
+1325%
Far Cry New Dawn 4−5
−1050%
45−50
+1050%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1500%
30−35
+1500%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1600%
34
+1600%
Cyberpunk 2077 1−2
−2300%
24
+2300%
Far Cry 5 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Hitman 3 8−9
−388%
39
+388%
Horizon Zero Dawn 7−8
−857%
67
+857%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Watch Dogs: Legion 16−18
−1069%
187
+1069%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−783%
53
+783%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Far Cry New Dawn 1−2
−2300%
24−27
+2300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−850%
18−20
+850%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1400%
15
+1400%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1600%
17
+1600%
Far Cry 5 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Watch Dogs: Legion 0−1 12

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−550%
26
+550%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 27
+0%
27
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 59
+0%
59
+0%
Shadow of the Tomb Raider 67
+0%
67
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 21
+0%
21
+0%
Horizon Zero Dawn 63
+0%
63
+0%
Metro Exodus 44
+0%
44
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+0%
35
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 10
+0%
10
+0%
Forza Horizon 4 50
+0%
50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 36
+0%
36
+0%

É assim que UHD Graphics 620 e GTX 1660 competem em jogos populares:

  • GTX 1660 é 538% mais rápido em 1080p
  • GTX 1660 é 227% mais rápido em 1440p
  • GTX 1660 é 271% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Watch Dogs: Legion, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o UHD Graphics 620 é 31% mais rápido.
  • no Metro Exodus, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o GTX 1660 é 7100% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • UHD Graphics 620 está à frente em 1 teste (1%)
  • GTX 1660 está à frente em 56 testes (82%)
  • há um empate em 11 testes (16%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.67 30.28
Novidade 1 de Setembro 2017 14 de Março 2019
Capacidade máxima de memória RAM 32 GB 6 GB
Processo tecnológico 14 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 120 Watt

O UHD Graphics 620 tem uma quantidade máxima de VRAM 433.3% superior, e um consumo de energia 700% inferior.

O GTX 1660, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1034.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 16.7% mais avançado.

O GeForce GTX 1660 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o UHD Graphics 620 nos testes de desempenho.

UHD Graphics 620 destinada para notebooks, e GeForce GTX 1660 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre UHD Graphics 620 e GeForce GTX 1660, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620
NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3 4470 votos

Classifique UHD Graphics 620 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 5330 votos

Classifique GeForce GTX 1660 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os UHD Graphics 620 ou GeForce GTX 1660, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.