UHD Graphics 610 vs. Radeon 820M

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do UHD Graphics 610 e Radeon 820M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	962	1058
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Eficiência energética	8.86	sem dados
Arquitetura	Generation 9.5 (2016−2020)	RDNA 3+ (2024)
Nome do código	Coffee Lake GT1	Krackan Point
Tipo	Para notebooks	Para notebooks
Data de lançamento	3 de Abril 2018 (7 anos atrás)	2 de Junho 2024 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do UHD Graphics 610 e Radeon 820M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do UHD Graphics 610 e Radeon 820M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	96	128
Frequência do núcleo	300 MHz	sem dados
Frequência em modo Boost	900 MHz	2900 MHz
Quantidade de transistores	189 million	sem dados
Processo tecnológico de fabricação	14 nm+++	4 nm
Consumo de energia (TDP)	15 Watt	sem dados
Velocidade de texturização	10.80	sem dados
Desempenho de ponto flutuante	0.1728 TFLOPS	sem dados
ROPs	2	sem dados
TMUs	12	sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade UHD Graphics 610 e Radeon 820M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	sem dados	medium sized
Interface	Ring Bus	sem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no UHD Graphics 610 e Radeon 820M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	Sistema compartilhado	sem dados
Capacidade máxima de memória RAM	Sistema compartilhado	sem dados
Largura do barramento de memória	Sistema compartilhado	sem dados
Frequência de memória	Sistema compartilhado	7500 MHz
Memória compartilhada	+	+
Resizable BAR	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em UHD Graphics 610 e Radeon 820M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

Portable Device Dependent

sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela UHD Graphics 610 e Radeon 820M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync

sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados UHD Graphics 610 e Radeon 820M APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_1)	sem dados
Modelo de sombreadores	6.4	sem dados
OpenGL	4.6	sem dados
OpenCL	3.0	sem dados
Vulkan	1.3	-

Desempenho em jogos

Resultados do UHD Graphics 610 e Radeon 820M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD

8
+60%

5−6

−60%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Hogwarts Legacy	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	4 +33.3%	3−4 −33.3%
Fortnite	7−8 +75%	4−5 −75%
Forza Horizon 4	10−11 +25%	8−9 −25%
Forza Horizon 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Hogwarts Legacy	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Valorant	35−40 +8.8%	30−35 −8.8%

Full HD
High

Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	12 +50%	8−9 −50%
Far Cry 5	3 +0%	3−4 +0%
Fortnite	7−8 +75%	4−5 −75%
Forza Horizon 4	10−11 +25%	8−9 −25%
Forza Horizon 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Grand Theft Auto V	3 +200%	1−2 −200%
Hogwarts Legacy	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Metro Exodus	3−4 +50%	2−3 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	4 −75%	7−8 +75%
Valorant	35−40 +8.8%	30−35 −8.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	11 +37.5%	8−9 −37.5%
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	10−11 +25%	8−9 −25%
Hogwarts Legacy	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Valorant	35−40 +37%	27−30 −37%

Full HD
Epic

Fortnite

7−8
+75%

4−5

−75%

1440p
High

Counter-Strike 2	5−6 +25%	4−5 −25%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 +50%	8−9 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Valorant	10−12 +120%	5−6 −120%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Hogwarts Legacy	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%

1440p
Epic

Fortnite

3−4
+50%

2−3

−50%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic

Fortnite

3−4
+50%

2−3

−50%

É assim que UHD Graphics 610 e Radeon 820M competem em jogos populares:

UHD Graphics 610 é 60% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Battlefield 5, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o UHD Graphics 610 é 300% mais rápido.
no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o High Preset, o Radeon 820M é 75% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

UHD Graphics 610 está à frente em 40 testes (89%)
Radeon 820M está à frente em 1 teste (2%)
há um empate em 4 testes (9%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	1.65	1.22
Novidade	3 de Abril 2018	2 de Junho 2024
Processo tecnológico	14 nm	4 nm

O UHD Graphics 610 tem uma pontuação de desempenho agregado 35.2% mais elevada.

O Radeon 820M, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 6 anos, e um processo de litografia 250% mais avançado.

O UHD Graphics 610 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon 820M nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

UHD Graphics 610

Radeon 820M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Radeon 550X Mobile

Radeon RX 560X (móvel)

RX Vega 9

GeForce MX550

GTX 1050 3 GB

3050 8 GB GA107

GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q

Pro Vega 20

Iris Plus Graphics 645

Graphics 615

RTX 5880 Ada Generation

RTX 2080 Ti

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

2.7 698 votos

Classifique UHD Graphics 610 em uma escala de 1 a 5:

Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Radeon 820M em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre UHD Graphics 610 ou Radeon 820M, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: