UHD Graphics 600 vs Radeon Pro 5700 XT

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos UHD Graphics 600 com Radeon Pro 5700 XT, incluindo especificações e dados de desempenho.

UHD Graphics 600
2017
5 Watt
0.80

O Pro 5700 XT supera o Graphics 600 por um impressionante 3624% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do UHD Graphics 600 e Radeon Pro 5700 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1205214
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética12.3217.65
ArquiteturaGeneration 9.5 (2016−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nome do códigoGemini Lake GT1Navi 10
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento11 de Dezembro 2017 (8 anos atrás)4 de Agosto 2020 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do UHD Graphics 600 e Radeon Pro 5700 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do UHD Graphics 600 e Radeon Pro 5700 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento962560
Frequência do núcleo200 MHz1243 MHz
Frequência em modo Boost650 MHz1499 MHz
Quantidade de transistores189 million10,300 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)5 Watt130 Watt
Velocidade de texturização7.800239.8
Desempenho de ponto flutuante0.1248 TFLOPS7.675 TFLOPS
ROPs264
TMUs12160
L2 Cachesem dados4 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade UHD Graphics 600 e Radeon Pro 5700 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfaceRing BusPCIe 4.0 x16
Espessurasem dadosIGP
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no UHD Graphics 600 e Radeon Pro 5700 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaSistema compartilhadoGDDR6
Capacidade máxima de memória RAMSistema compartilhado16 GB
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhado256 Bit
Frequência de memóriaSistema compartilhado1500 MHz
Largura de banda de memóriasem dados384.0 GB/s
Memória compartilhada+-
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em UHD Graphics 600 e Radeon Pro 5700 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device DependentNo outputs

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela UHD Graphics 600 e Radeon Pro 5700 XT. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados UHD Graphics 600 e Radeon Pro 5700 XT APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modelo de sombreadores6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan+1.2

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de UHD Graphics 600 e Radeon Pro 5700 XT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

UHD Graphics 600 0.80
Pro 5700 XT 29.79
+3624%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

UHD Graphics 600 334
Pro 5700 XT 12457
+3630%
Amostras: 39

Desempenho em jogos

Resultados do UHD Graphics 600 e Radeon Pro 5700 XT em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD10
−3400%
350−400
+3400%
1440p1
−3400%
35−40
+3400%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−3400%
70−75
+3400%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−3400%
70−75
+3400%
Far Cry 5 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Forza Horizon 4 6−7
−3567%
220−230
+3567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−3525%
290−300
+3525%
Valorant 13
−3362%
450−500
+3362%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−3536%
800−850
+3536%
Cyberpunk 2077 2−3
−3400%
70−75
+3400%
Dota 2 7
−3614%
260−270
+3614%
Far Cry 5 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Forza Horizon 4 6−7
−3567%
220−230
+3567%
Metro Exodus 1−2
−3400%
35−40
+3400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−3525%
290−300
+3525%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−3567%
220−230
+3567%
Valorant 11
−3536%
400−450
+3536%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−3400%
70−75
+3400%
Dota 2 7
−3614%
260−270
+3614%
Far Cry 5 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Forza Horizon 4 6−7
−3567%
220−230
+3567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−3525%
290−300
+3525%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−3567%
220−230
+3567%
Valorant 30−33
−3567%
1100−1150
+3567%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−3567%
110−120
+3567%
Counter-Strike: Global Offensive 4−5
−3400%
140−150
+3400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−3233%
300−310
+3233%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
−3400%
70−75
+3400%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−3400%
70−75
+3400%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−3400%
35−40
+3400%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−3471%
500−550
+3471%
Valorant 4−5
−3400%
140−150
+3400%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−3400%
70−75
+3400%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−3400%
70−75
+3400%

É assim que UHD Graphics 600 e Pro 5700 XT competem em jogos populares:

  • Pro 5700 XT é 3400% mais rápido em 1080p
  • Pro 5700 XT é 3400% mais rápido em 1440p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.80 29.79
Novidade 11 de Dezembro 2017 4 de Agosto 2020
Processo tecnológico 14 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 5 Watt 130 Watt

O UHD Graphics 600 tem um consumo de energia 2500% inferior.

O Pro 5700 XT, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 3624% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O Radeon Pro 5700 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o UHD Graphics 600 nos testes de desempenho.

UHD Graphics 600 destinada para notebooks, e Radeon Pro 5700 XT - para estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.9 4181 votos

Classifique UHD Graphics 600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 60 votos

Classifique Radeon Pro 5700 XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre UHD Graphics 600 ou Radeon Pro 5700 XT, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.