UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) vs. Radeon R7 (Bristol Ridge)

VS

Pontuação de desempenho combinado

Comparámos o UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) e o Radeon R7 (Bristol Ridge), abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
2023
2.33
+19.5%

O UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) supera o R7 (Bristol Ridge) por um moderado 19% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) e Radeon R7 (Bristol Ridge), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho813861
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidadesem dados0.24
ArquiteturaGen. 12 (2021)GCN 1.2 (2015−2016)
Nome do códigoAlder Lake XeBristol Ridge
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento3 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)1 de Junho 2016 (8 anos atrás)
Preço atualsem dados$80

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Características

Parâmetros gerais do UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) e Radeon R7 (Bristol Ridge): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) e Radeon R7 (Bristol Ridge), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento24512
Frequência do núcleo450 MHzsem dados
Frequência em modo Boost750 MHz900 MHz
Quantidade de transistoressem dados2410 Million
Processo tecnológico de fabricação10 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados12-45 Watt

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) e Radeon R7 (Bristol Ridge) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptopsem dadosmedium sized

Memória

Parâmetros de memória instalada no UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) e Radeon R7 (Bristol Ridge) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Largura do barramento de memóriasem dados64/128 Bit
Memória compartilhada++

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) e Radeon R7 (Bristol Ridge). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Quick Sync+sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) e Radeon R7 (Bristol Ridge) APIs, incluindo suas versões.

DirectX12_112 (FL 12_0)

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) e Radeon R7 (Bristol Ridge) no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 2.33
+19.5%
R7 (Bristol Ridge) 1.95

O UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) supera o Radeon R7 (Bristol Ridge) em 19% nos nossos resultados de referência combinados.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1490
R7 (Bristol Ridge) 1852
+24.3%

Radeon R7 (Bristol Ridge) supera UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) em 24% em 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 5776
+3.7%
R7 (Bristol Ridge) 5568

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) supera Radeon R7 (Bristol Ridge) em 4% em 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1184
+16.9%
R7 (Bristol Ridge) 1013

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) supera Radeon R7 (Bristol Ridge) em 17% em 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 14%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 8304
+56.3%
R7 (Bristol Ridge) 5311

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) supera Radeon R7 (Bristol Ridge) em 56% em 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 8%

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 55681
+6.6%
R7 (Bristol Ridge) 52246

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) supera Radeon R7 (Bristol Ridge) em 7% em 3DMark Ice Storm GPU.

Testes em jogos

Resultados do UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) e Radeon R7 (Bristol Ridge) em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD8
−113%
17
+113%

FPS em jogos populares

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry New Dawn 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 4 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 11
−45.5%
16−18
+45.5%
Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Shadow of the Tomb Raider 10
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry New Dawn 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 4 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Metro Exodus 3
+50%
2−3
−50%
Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Shadow of the Tomb Raider 10
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+60%
5−6
−60%
Watch Dogs: Legion 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Horizon Zero Dawn 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Shadow of the Tomb Raider 12
+20%
10−11
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−25%
5−6
+25%
Watch Dogs: Legion 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%

É assim que UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) e R7 (Bristol Ridge) competem em jogos populares:

  • R7 (Bristol Ridge) é 113% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Battlefield 5, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) é 200% mais rápido.
  • no Horizon Zero Dawn, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o R7 (Bristol Ridge) é 45% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) está à frente em 32 testes (65%)
  • R7 (Bristol Ridge) está à frente em 2 testes (4%)
  • há um empate em 15 testes (31%)

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 2.33 1.95
Novidade 3 de Janeiro 2023 1 de Junho 2016
Processo tecnológico 10 nm 28 nm

O UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R7 (Bristol Ridge) nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) e Radeon R7 (Bristol Ridge), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
Radeon R7 (Bristol Ridge)

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 44 votos

Classifique UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 41 votos

Classifique Radeon R7 (Bristol Ridge) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ou Radeon R7 (Bristol Ridge), concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.