UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) vs. Iris Plus Graphics
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) com Iris Plus Graphics, incluindo especificações e dados de desempenho.
O Iris Plus Graphics supera o UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) por um impressionante 102% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) e Iris Plus Graphics, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 862 | 659 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | sem dados | 21.56 |
Arquitetura | Gen. 12 (2021−2023) | Generation 11.0 (2019−2021) |
Nome do código | Alder Lake Xe | Ice Lake GT2 |
Tipo | Para notebooks | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 3 de Janeiro 2023 (2 anos atrás) | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) e Iris Plus Graphics: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) e Iris Plus Graphics, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 24 | 512 |
Frequência do núcleo | 450 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | 750 MHz | 1000 MHz |
Processo tecnológico de fabricação | 10 nm | 10 nm |
Consumo de energia (TDP) | sem dados | 15 Watt |
Velocidade de texturização | sem dados | 32.00 |
Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 1.024 TFLOPS |
ROPs | sem dados | 8 |
TMUs | sem dados | 32 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) e Iris Plus Graphics com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | sem dados | PCIe 3.0 x1 |
Espessura | sem dados | IGP |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) e Iris Plus Graphics - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | sem dados | Sistema compartilhado |
Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | Sistema compartilhado |
Largura do barramento de memória | sem dados | Sistema compartilhado |
Frequência de memória | sem dados | Sistema compartilhado |
Memória compartilhada | + | sem dados |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) e Iris Plus Graphics. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | sem dados | No outputs |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) e Iris Plus Graphics. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
Quick Sync | + | sem dados |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) e Iris Plus Graphics APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
OpenGL | sem dados | 4.6 |
Desempenho em jogos
Resultados do UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) e Iris Plus Graphics em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 8
−100%
| 16−18
+100%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
Battlefield 5 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Far Cry 5 | 7
−100%
|
14−16
+100%
|
Fortnite | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Valorant | 40−45
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
Battlefield 5 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
Counter-Strike 2 | 4
−100%
|
8−9
+100%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−93.2%
|
85−90
+93.2%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Far Cry 5 | 6
−100%
|
12−14
+100%
|
Fortnite | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Grand Theft Auto V | 5
−100%
|
10−11
+100%
|
Metro Exodus | 5
−100%
|
10−11
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−100%
|
16−18
+100%
|
Valorant | 40−45
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Far Cry 5 | 6
−100%
|
12−14
+100%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4
−100%
|
8−9
+100%
|
Valorant | 40−45
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Valorant | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Far Cry 5 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
Valorant | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
É assim que UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) e Iris Plus Graphics competem em jogos populares:
- Iris Plus Graphics é 100% mais rápido em 1080p
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 2.31 | 4.66 |
O Iris Plus Graphics tem uma pontuação de desempenho agregado 101.7% mais elevada.
O Iris Plus Graphics é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) nos testes de desempenho.
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) destinada para notebooks, e Iris Plus Graphics - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.