Titan X Pascal vs. ATI Radeon X800 PRO
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Titan X Pascal e Radeon X800 PRO, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 155 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 6.88 | sem dados |
Eficiência energética | 9.42 | sem dados |
Arquitetura | Pascal (2016−2021) | R400 (2004−2008) |
Nome do código | GP102 | R423 |
Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 2 de Agosto 2016 (8 anos atrás) | 1 de Maio 2004 (20 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $1,199 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Titan X Pascal e Radeon X800 PRO: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Titan X Pascal e Radeon X800 PRO, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 3584 | sem dados |
Frequência do núcleo | 1417 MHz | 475 MHz |
Frequência em modo Boost | 1531 MHz | sem dados |
Quantidade de transistores | 11,800 million | 160 million |
Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 130 nm |
Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 48 Watt |
Velocidade de texturização | 342.9 | 5.700 |
Desempenho de ponto flutuante | 10.97 TFLOPS | sem dados |
ROPs | 96 | 12 |
TMUs | 224 | 12 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Titan X Pascal e Radeon X800 PRO com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | sem dados |
Espessura | 2-slot | 1-slot |
Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x Molex |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Titan X Pascal e Radeon X800 PRO - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5X | GDDR3 |
Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB | 256 MB |
Largura do barramento de memória | 384 Bit | 256 Bit |
Frequência de memória | 1251 MHz | 450 MHz |
Largura de banda de memória | 480.4 GB/s | 28.8 GB/s |
Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Titan X Pascal e Radeon X800 PRO. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
HDMI | + | - |
Compatível com G-SYNC | + | - |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Titan X Pascal e Radeon X800 PRO APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 9.0b (9_2) |
Modelo de sombreadores | 6.4 | sem dados |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | + | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Titan X Pascal e Radeon X800 PRO no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Resumo dos prós e contras
Novidade | 2 de Agosto 2016 | 1 de Maio 2004 |
Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB | 256 MB |
Processo tecnológico | 16 nm | 130 nm |
Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 48 Watt |
O Titan X Pascal tem uma vantagem de idade de 12 anos, uma quantidade máxima de VRAM 4700% superior, e um processo de litografia 712.5% mais avançado.
O ATI X800 PRO, por outro lado, tem um consumo de energia 420.8% inferior.
Não conseguimos decidir entre Titan X Pascal e Radeon X800 PRO. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Titan X Pascal e Radeon X800 PRO, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.