Tesla M60 vs. FirePro D500
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o Tesla M60 e o FirePro D500, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O M60 supera o D500 por um impressionante 69% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tesla M60 e FirePro D500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 355 | 484 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 4.28 | 2.77 |
| Arquitetura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nome do código | GM204 | Tahiti |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 30 de Agosto 2015 (10 anos atrás) | 18 de Janeiro 2014 (11 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Tesla M60 e FirePro D500: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tesla M60 e FirePro D500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 ×2 | 1536 |
| Frequência do núcleo | 557 MHz | 725 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1178 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 5,200 million | 4,313 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 300 Watt | 274 Watt |
| Velocidade de texturização | 150.8 ×2 | 69.60 |
| Desempenho de ponto flutuante | 4.825 TFLOPS ×2 | 2.227 TFLOPS |
| ROPs | 64 ×2 | 32 |
| TMUs | 128 ×2 | 96 |
| L1 Cache | 768 kB | 384 kB |
| L2 Cache | 2 MB | 768 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tesla M60 e FirePro D500 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | 279 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 8-pin | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Tesla M60 e FirePro D500 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB ×2 | 3 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit ×2 | 384 Bit |
| Frequência de memória | 1253 MHz | 1270 MHz |
| Largura de banda de memória | 160.4 GB/s ×2 | 243.8 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tesla M60 e FirePro D500. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Tesla M60 e FirePro D500 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | 5.2 | - |
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 16.74 | 9.88 |
| Novidade | 30 de Agosto 2015 | 18 de Janeiro 2014 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 3 GB |
| Consumo de energia (TDP) | 300 Watt | 274 Watt |
O Tesla M60 tem uma pontuação de desempenho agregado 69.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e uma quantidade máxima de VRAM 166.7% superior.
O FirePro D500, por outro lado, tem um consumo de energia 9.5% inferior.
O Tesla M60 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o FirePro D500 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
