Tesla M40 vs. Radeon RX Vega 7
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos Tesla M40 com Radeon RX Vega 7, incluindo especificações e dados de desempenho.
O Tesla M40 supera o RX Vega 7 por um impressionante 263% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tesla M40 e Radeon RX Vega 7, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 186 | 503 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 10 |
| Relação preço-qualidade | 84.92 | 10.89 |
| Arquitetura | Maxwell 2.0 (2015−2019) | Vega (2017−2021) |
| Nome do código | GM200 | Vega Raven Ridge |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 10 de Novembro 2015 (8 anos atrás) | 7 de Janeiro 2020 (4 anos atrás) |
| Preço atual | $101 | $387 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O Tesla M40 tem uma relação qualidade/preço 680% melhor do que o RX Vega 7.
Características
Parâmetros gerais do Tesla M40 e Radeon RX Vega 7: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tesla M40 e Radeon RX Vega 7, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 3072 | 448 |
| Frequência do núcleo | 948 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | 1112 MHz | 1800 MHz |
| Quantidade de transistores | 8,000 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 15 Watt |
| Velocidade de texturização | 213.5 | sem dados |
| Desempenho de ponto flutuante | 6,844 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tesla M40 e Radeon RX Vega 7 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Interface | PCIe 3.0 x16 | sem dados |
| Comprimento | 267 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 8-pin EPS | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Tesla M40 e Radeon RX Vega 7 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | sem dados |
| Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB | sem dados |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | sem dados |
| Frequência de memória | 6 GB/s | sem dados |
| Largura de banda de memória | 288.4 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | sem dados | + |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tesla M40 e Radeon RX Vega 7. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados Tesla M40 e Radeon RX Vega 7 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
| Modelo de sombreadores | 6.7 | sem dados |
| OpenGL | 4.6 | sem dados |
| OpenCL | 3.0 | sem dados |
| Vulkan | 1.3 | sem dados |
| CUDA | 5.2 | sem dados |
Testes em jogos
Resultados do Tesla M40 e Radeon RX Vega 7 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 80−85
+248%
| 23
−248%
|
| 1440p | 130−140
+251%
| 37
−251%
|
| 4K | 50−55
+233%
| 15
−233%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+261%
|
18
−261%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+257%
|
21
−257%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+242%
|
19
−242%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+241%
|
21−24
−241%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+253%
|
17
−253%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+257%
|
14
−257%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+253%
|
17
−253%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+257%
|
21−24
−257%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+251%
|
37
−251%
|
| Hitman 3 | 50−55
+257%
|
14
−257%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+241%
|
41
−241%
|
| Metro Exodus | 95−100
+252%
|
27
−252%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+252%
|
27
−252%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+245%
|
29
−245%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+253%
|
17
−253%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+253%
|
17
−253%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+233%
|
15
−233%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+241%
|
21−24
−241%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+261%
|
18
−261%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+250%
|
10
−250%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+253%
|
16−18
−253%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+257%
|
21−24
−257%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+261%
|
35−40
−261%
|
| Hitman 3 | 24−27
+243%
|
7
−243%
|
| Horizon Zero Dawn | 260−270
+256%
|
73
−256%
|
| Metro Exodus | 70−75
+250%
|
20
−250%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+250%
|
20
−250%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+254%
|
24
−254%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+242%
|
19
−242%
|
| Watch Dogs: Legion | 290−300
+263%
|
80
−263%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+233%
|
14−16
−233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+233%
|
14−16
−233%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+233%
|
9
−233%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+253%
|
16−18
−253%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+252%
|
27
−252%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+241%
|
22
−241%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+257%
|
21
−257%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+246%
|
13
−246%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+245%
|
27−30
−245%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+261%
|
18
−261%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+218%
|
10−12
−218%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+218%
|
10−12
−218%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+246%
|
12−14
−246%
|
| Hitman 3 | 35−40
+218%
|
10−12
−218%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
| Metro Exodus | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+246%
|
12−14
−246%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
| Hitman 3 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| Far Cry 5 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
| Metro Exodus | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
É assim que Tesla M40 e RX Vega 7 competem em jogos populares:
- Tesla M40 é 248% mais rápido em 1080p
- Tesla M40 é 251% mais rápido em 1440p
- Tesla M40 é 233% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 26.87 | 7.40 |
| Novidade | 10 de Novembro 2015 | 7 de Janeiro 2020 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 15 Watt |
O Tesla M40 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX Vega 7 nos testes de desempenho.
Tesla M40 destinada para estações de trabalho, e Radeon RX Vega 7 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Tesla M40 e Radeon RX Vega 7, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
