Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
AMD FirePro W7000 vs. NVIDIA GRID K540Q
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FirePro W7000 e GRID K540Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 389 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 6.63 | sem dados |
Arquitetura | GCN 1.0 (2012−2020) | Kepler (2012−2018) |
Nome do código | Pitcairn | GK104 |
Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
Data de lançamento | 13 de Junho 2012 (11 anos atrás) | 2 de Julho 2014 (9 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $899 | $3,599 |
Preço atual | $195 (0.2x) | sem dados |
Características
Parâmetros gerais do FirePro W7000 e GRID K540Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do FirePro W7000 e GRID K540Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1280 | 1536 |
Frequência do núcleo | 950 MHz | 745 MHz |
Quantidade de transistores | 2,800 million | 3,540 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 350 Watt | 225 Watt |
Velocidade de texturização | 76.00 | 95.36 |
Desempenho de ponto flutuante | 2,432 gflops | 2x 2,448 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade FirePro W7000 e GRID K540Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Suporte de barramento | PCIe 3.0 | sem dados |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 242 mm | 267 mm |
Espessura | 1-slot | 2-slot |
Fator de forma | altura total / comprimento total | sem dados |
Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no FirePro W7000 e GRID K540Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 4 GB | 4 GB |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
Frequência de memória | 4800 MHz | 5000 MHz |
Largura de banda de memória | 153.6 GB/s | 160.0 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em FirePro W7000 e GRID K540Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 4x DisplayPort | No outputs |
StereoOutput3D | 1 | sem dados |
Quantidade de conectores DisplayPort | 4 | sem dados |
Suporte de canal duplo (dual-link) DVI | 1 | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados FirePro W7000 e GRID K540Q APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | sem dados | 3.0 |
Vantagens e desvantagens
Novidade | 13 de Junho 2012 | 2 de Julho 2014 |
Custo | $899 | $3599 |
Consumo de energia (TDP) | 350 Watt | 225 Watt |
Não conseguimos decidir entre FirePro W7000 e GRID K540Q. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre FirePro W7000 e GRID K540Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.