Tesla M40 vs. GeForce RTX 5050
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tesla M40 e GeForce RTX 5050, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 204 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 7.46 | sem dados |
| Arquitetura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome do código | GM200 | GB207 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 10 de Novembro 2015 (9 anos atrás) | 2025 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Tesla M40 e GeForce RTX 5050: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tesla M40 e GeForce RTX 5050, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 3072 | 2560 |
| Frequência do núcleo | 948 MHz | 2235 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1112 MHz | 2520 MHz |
| Quantidade de transistores | 8,000 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 0 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 100 Watt |
| Velocidade de texturização | 213.5 | 201.6 |
| Desempenho de ponto flutuante | 6.832 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 192 | 80 |
| Tensor Cores | sem dados | 80 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 20 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tesla M40 e GeForce RTX 5050 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 8-pin EPS | 1x 16-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Tesla M40 e GeForce RTX 5050 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 1502 MHz | 1750 MHz |
| Largura de banda de memória | 288.4 GB/s | 224.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tesla M40 e GeForce RTX 5050. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Tesla M40 e GeForce RTX 5050 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 5.2 | 9.1 |
Resumo dos prós e contras
| Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB | 8 GB |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 100 Watt |
O Tesla M40 tem uma quantidade máxima de VRAM 50% superior.
O RTX 5050, por outro lado, tem um consumo de energia 150% inferior.
Não conseguimos decidir entre Tesla M40 e GeForce RTX 5050. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Tesla M40 destinada para estações de trabalho, e GeForce RTX 5050 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Tesla M40 e GeForce RTX 5050, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
