Tesla M2090 vs. GRID M3-3020
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos o Tesla M2090 e o GRID M3-3020, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O Tesla M2090 supera o GRID M3-3020 por um significativo 24% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tesla M2090 e GRID M3-3020, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 462 | 522 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 2.63 | sem dados |
| Arquitetura | Fermi 2.0 (2010−2014) | Maxwell (2014−2017) |
| Nome do código | GF110 | GM107 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 25 de Julho 2011 (13 anos atrás) | 18 de Maio 2016 (8 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Tesla M2090 e GRID M3-3020: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tesla M2090 e GRID M3-3020, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 512 | 640 |
| Frequência do núcleo | 651 MHz | 1033 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1306 MHz |
| Quantidade de transistores | 3,000 million | 1,870 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | sem dados |
| Velocidade de texturização | 41.66 | 52.24 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1.332 TFLOPS | 1.672 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 16 |
| TMUs | 64 | 40 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tesla M2090 e GRID M3-3020 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 248 mm | 267 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Tesla M2090 e GRID M3-3020 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 924 MHz | 1300 MHz |
| Largura de banda de memória | 177.4 GB/s | 83.2 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tesla M2090 e GRID M3-3020. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Tesla M2090 e GRID M3-3020 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | 2.0 | 5.0 |
Desempenho em jogos
Resultados do Tesla M2090 e GRID M3-3020 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 9.50 | 7.66 |
| Novidade | 25 de Julho 2011 | 18 de Maio 2016 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 4 GB |
| Processo tecnológico | 40 nm | 28 nm |
O Tesla M2090 tem uma pontuação de desempenho agregado 24% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 50% superior.
O GRID M3-3020, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.
O Tesla M2090 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GRID M3-3020 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Tesla M2090 e GRID M3-3020, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
