Tesla M2090 vs. GRID M10-8Q
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o Tesla M2090 e o GRID M10-8Q, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O Tesla M2090 supera o GRID M10-8Q por um impressionante 77% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tesla M2090 e GRID M10-8Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 509 | 656 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | 2.62 | 1.65 |
Arquitetura | Fermi 2.0 (2010−2014) | Maxwell (2014−2017) |
Nome do código | GF110 | GM107 |
Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
Data de lançamento | 25 de Julho 2011 (13 anos atrás) | 18 de Maio 2016 (9 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Tesla M2090 e GRID M10-8Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tesla M2090 e GRID M10-8Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 512 | 640 |
Frequência do núcleo | 651 MHz | 1033 MHz |
Frequência em modo Boost | sem dados | 1306 MHz |
Quantidade de transistores | 3,000 million | 1,870 million |
Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 225 Watt |
Velocidade de texturização | 41.66 | 52.24 |
Desempenho de ponto flutuante | 1.332 TFLOPS | 1.672 TFLOPS |
ROPs | 48 | 16 |
TMUs | 64 | 40 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tesla M2090 e GRID M10-8Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 248 mm | 267 mm |
Espessura | 2-slot | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Tesla M2090 e GRID M10-8Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 8 GB |
Largura do barramento de memória | 384 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 924 MHz | 1300 MHz |
Largura de banda de memória | 177.4 GB/s | 83.2 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tesla M2090 e GRID M10-8Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Tesla M2090 e GRID M10-8Q APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.1.126 |
CUDA | 2.0 | 5.0 |
Desempenho em jogos
Resultados do Tesla M2090 e GRID M10-8Q em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 9.07 | 5.13 |
Novidade | 25 de Julho 2011 | 18 de Maio 2016 |
Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 8 GB |
Processo tecnológico | 40 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 225 Watt |
O Tesla M2090 tem uma pontuação de desempenho agregado 76.8% mais elevada.
O GRID M10-8Q, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, uma quantidade máxima de VRAM 33.3% superior, um processo de litografia 42.9% mais avançado, e um consumo de energia 11.1% inferior.
O Tesla M2090 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GRID M10-8Q nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.