Tesla M2070 vs. FirePro S10000 Passive
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tesla M2070 e FirePro S10000 Passive, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 629 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.10 | sem dados |
| Eficiência energética | 1.51 | sem dados |
| Arquitetura | Fermi (2010−2014) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Nome do código | GF100 | Tahiti |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 25 de Julho 2011 (13 anos atrás) | 12 de Novembro 2012 (11 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $3,099 | $3,599 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Tesla M2070 e FirePro S10000 Passive: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tesla M2070 e FirePro S10000 Passive, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 448 | 3584 |
| Frequência do núcleo | 574 MHz | 825 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 950 MHz |
| Quantidade de transistores | 3,100 million | 4,313 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 750 Watt |
| Velocidade de texturização | 32.14 | 106.4 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1.03 TFLOPS | 3.405 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 56 | 112 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tesla M2070 e FirePro S10000 Passive com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | sem dados | PCIe 3.0 |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 248 mm | 305 mm |
| Espessura | 2-slot | 2-slot |
| Fator de forma | sem dados | altura total / comprimento total |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Tesla M2070 e FirePro S10000 Passive - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | 6 GB |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 384 Bit |
| Frequência de memória | 783 MHz | 1250 MHz |
| Largura de banda de memória | 150.3 GB/s | 480 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tesla M2070 e FirePro S10000 Passive. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI, 1x mini-DisplayPort |
| Suporte de canal duplo (dual-link) DVI | - | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Tesla M2070 e FirePro S10000 Passive APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 2.0 | - |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 25 de Julho 2011 | 12 de Novembro 2012 |
| Processo tecnológico | 40 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 750 Watt |
O Tesla M2070 tem um consumo de energia 233.3% inferior.
O S10000 Passive, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 42.9% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Tesla M2070 e FirePro S10000 Passive. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Tesla M2070 e FirePro S10000 Passive, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
