Tesla M2070対AMD FirePro S10000 Passive
主な内容
Tesla M2070とFirePro S10000 Passiveのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 629 | 不参加 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
費用対効果評価 | 0.10 | データなし |
電力効率 | 1.51 | データなし |
アーキテクチャー | Fermi (2010−2014) | GCN 1.0 (2011−2020) |
コードネーム | GF100 | Tahiti |
タイプ | ワークショップ向けの | ワークショップ向けの |
発売日 | 25 7月 2011(13年 前) | 12 11月 2012(11年 前) |
発売価格(MSRP) | $3,099 | $3,599 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla M2070とFirePro S10000 Passiveの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla M2070とFirePro S10000 Passiveの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 448 | 3584 |
コア周波数 | 574 MHz | 825 MHz |
Boost周波数 | データなし | 950 MHz |
トランジスタの数 | 3,100 million | 4,313 million |
技術プロセス | 40 nm | 28 nm |
消費電力(TDP) | 225 Watt | 750 Watt |
テクスチャリングの速度 | 32.14 | 106.4 |
浮動小数点性能 | 1.03 TFLOPS | 3.405 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 56 | 112 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのTesla M2070とFirePro S10000 Passiveの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
バスサポート | データなし | PCIe 3.0 |
インターフェース | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
長さ | 248 mm | 305 mm |
幅 | 2-slot | 2-slot |
フォームファクター | データなし | 全高/全長 |
補助電源コネクタ | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
VRAMの容量とタイプ
Tesla M2070とFirePro S10000 Passiveにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR5 |
最大メモリー容量 | 6 ギガバイト | 6 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 384 Bit | 384 Bit |
メモリー周波数 | 783 MHz | 1250 MHz |
メモリー帯域幅 | 150.3 ギガバイト/s | 480 ギガバイト/s |
接続性と出力
Tesla M2070とFirePro S10000 Passiveで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | 1x DVI, 1x mini-DisplayPort |
デュアルリンクDVIのサポート | - | + |
API互換性
Tesla M2070とFirePro S10000 PassiveにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
シェーダーモデル | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | 2.0 | - |
長所と短所のまとめ
ノベルティ | 25 7月 2011 | 12 11月 2012 |
プロセス | 40 nm | 28 nm |
消費電力(TDP) | 225 ワット | 750 ワット |
Tesla M2070は233.3%消費電力が低い。
一方、S10000 Passiveは1歳のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Tesla M2070とFirePro S10000 Passiveのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Tesla M2070とFirePro S10000 Passiveのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。