Tesla K80 vs. Quadro K2200M
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Tesla K80 com Quadro K2200M, incluindo especificações e dados de desempenho.
O K80 supera o K2200M por um impressionante 57% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tesla K80 e Quadro K2200M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 414 | 539 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 3.40 | 9.98 |
| Arquitetura | Kepler 2.0 (2013−2015) | Maxwell (2014−2017) |
| Nome do código | GK210 | GM107 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho móveis |
| Data de lançamento | 17 de Novembro 2014 (11 anos atrás) | 19 de Julho 2014 (11 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Tesla K80 e Quadro K2200M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tesla K80 e Quadro K2200M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2496 ×2 | 640 |
| Frequência do núcleo | 562 MHz | 667 MHz |
| Frequência em modo Boost | 824 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 7,100 million | 1,870 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 300 Watt | 65 Watt |
| Velocidade de texturização | 171.4 ×2 | 26.68 |
| Desempenho de ponto flutuante | 4.113 TFLOPS ×2 | 0.8538 TFLOPS |
| ROPs | 48 ×2 | 16 |
| TMUs | 208 ×2 | 40 |
| L1 Cache | 208 kB | 320 kB |
| L2 Cache | 1536 kB | 2 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tesla K80 e Quadro K2200M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Comprimento | 267 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 1x 8-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Tesla K80 e Quadro K2200M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB ×2 | 2 GB |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit ×2 | 128 Bit |
| Frequência de memória | 1253 MHz | 1253 MHz |
| Largura de banda de memória | 240.6 GB/s ×2 | 80 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tesla K80 e Quadro K2200M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
| Display Port | sem dados | 1.2 |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Tesla K80 e Quadro K2200M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| 3D Vision Pro | sem dados | + |
| Mosaic | sem dados | + |
| nView Display Management | sem dados | + |
| Optimus | sem dados | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Tesla K80 e Quadro K2200M APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | + |
| CUDA | 3.7 | 5.0 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Tesla K80 e Quadro K2200M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Tesla K80 e Quadro K2200M em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 13.27 | 8.45 |
| Novidade | 17 de Novembro 2014 | 19 de Julho 2014 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB | 2 GB |
| Consumo de energia (TDP) | 300 Watt | 65 Watt |
O Tesla K80 tem uma pontuação de desempenho agregado 57% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 meses, e uma quantidade máxima de VRAM 500% superior.
O K2200M, por outro lado, tem um consumo de energia 361.5% inferior.
O Tesla K80 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro K2200M nos testes de desempenho.
Tesla K80 destinada para estações de trabalho, e Quadro K2200M - para estações de trabalho móveis.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
