Tesla K20c vs. Quadro K2200M
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Tesla K20c com Quadro K2200M, incluindo especificações e dados de desempenho.
O K2200M supera o K20c por um mínimo de 3% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tesla K20c e Quadro K2200M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 549 | 539 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.16 | sem dados |
| Eficiência energética | 2.81 | 9.98 |
| Arquitetura | Kepler (2012−2018) | Maxwell (2014−2017) |
| Nome do código | GK110 | GM107 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho móveis |
| Data de lançamento | 12 de Novembro 2012 (13 anos atrás) | 19 de Julho 2014 (11 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $3,199 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Tesla K20c e Quadro K2200M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tesla K20c e Quadro K2200M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2496 | 640 |
| Frequência do núcleo | 706 MHz | 667 MHz |
| Quantidade de transistores | 7,080 million | 1,870 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 65 Watt |
| Velocidade de texturização | 146.8 | 26.68 |
| Desempenho de ponto flutuante | 3.524 TFLOPS | 0.8538 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 16 |
| TMUs | 208 | 40 |
| L1 Cache | 208 kB | 320 kB |
| L2 Cache | 1280 kB | 2 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tesla K20c e Quadro K2200M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Comprimento | 267 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Tesla K20c e Quadro K2200M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 5 GB | 2 GB |
| Largura do barramento de memória | 320 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 1300 MHz | 1253 MHz |
| Largura de banda de memória | 208.0 GB/s | 80 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tesla K20c e Quadro K2200M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
| Display Port | sem dados | 1.2 |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Tesla K20c e Quadro K2200M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| 3D Vision Pro | sem dados | + |
| Mosaic | sem dados | + |
| nView Display Management | sem dados | + |
| Optimus | sem dados | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Tesla K20c e Quadro K2200M APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | + |
| CUDA | 3.5 | 5.0 |
Desempenho em jogos
Resultados do Tesla K20c e Quadro K2200M em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 8.24 | 8.45 |
| Novidade | 12 de Novembro 2012 | 19 de Julho 2014 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 5 GB | 2 GB |
| Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 65 Watt |
O Tesla K20c tem uma quantidade máxima de VRAM 150% superior.
O K2200M, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e um consumo de energia 246.2% inferior.
Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Tesla K20c e Quadro K2200M.
Tesla K20c destinada para estações de trabalho, e Quadro K2200M - para estações de trabalho móveis.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
