Tesla K80 vs. GeForce GTX 960M
Pontuação de desempenho combinado
O Tesla K80 supera o GeForce GTX 960M em 72% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tesla K80 e GeForce GTX 960M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 326 | 456 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 12.53 | 1.44 |
Arquitetura | Kepler 2.0 (2013−2015) | Maxwell (2014−2018) |
Nome do código | GK210 | N16P-GX |
Tipo | Para estações de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 17 de Novembro 2014 (9 anos atrás) | 12 de Março 2015 (9 anos atrás) |
Preço atual | $83 | $799 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O Tesla K80 tem uma relação qualidade/preço 770% melhor do que o GTX 960M.
Características
Parâmetros gerais do Tesla K80 e GeForce GTX 960M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tesla K80 e GeForce GTX 960M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2496 | 640 |
Número de transportadores CUDA | sem dados | 640 |
Frequência do núcleo | 562 MHz | 1096 MHz |
Frequência em modo Boost | 824 MHz | 1202 MHz |
Quantidade de transistores | 7,100 million | 1,870 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 300 Watt | 75 Watt |
Velocidade de texturização | 171.4 | 47.04 |
Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 1,505 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tesla K80 e GeForce GTX 960M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | sem dados | medium sized |
Suporte de barramento | sem dados | PCI Express 3.0 |
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Comprimento | 267 mm | sem dados |
Espessura | 2-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | 1x 8-pin | sem dados |
Compatível com SLI | sem dados | + |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Tesla K80 e GeForce GTX 960M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB | 4 GB |
Largura do barramento de memória | 384 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 5012 MHz | 2500 MHz |
Largura de banda de memória | 240.6 GB/s | 80 GB/s |
Memória compartilhada | sem dados | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tesla K80 e GeForce GTX 960M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Suporte de monitores analógicos VGA | sem dados | + |
Suporte de DisplayPort Multimode (DP++) | sem dados | + |
HDMI | sem dados | + |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Tesla K80 e GeForce GTX 960M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
GameStream | sem dados | + |
GeForce ShadowPlay | sem dados | + |
GPU Boost | sem dados | 2.0 |
GameWorks | sem dados | + |
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p | sem dados | + |
Optimus | sem dados | + |
BatteryBoost | sem dados | + |
Ansel | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados Tesla K80 e GeForce GTX 960M APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.1.126 |
CUDA | 3.7 | + |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Tesla K80 e GeForce GTX 960M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Tesla K80 supera o GeForce GTX 960M em 72% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
Tesla K80 supera GeForce GTX 960M em 72% em Passmark.
GeekBench 5 CUDA
O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API CUDA da NVIDIA.
Cobertura de referência: 4%
Tesla K80 supera GeForce GTX 960M em 36% em GeekBench 5 CUDA.
Testes em jogos
Resultados do Tesla K80 e GeForce GTX 960M em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
900p | 160−170
+68.4%
| 95
−68.4%
|
Full HD | 60−65
+66.7%
| 36
−66.7%
|
1440p | 24−27
+60%
| 15
−60%
|
4K | 21−24
+61.5%
| 13
−61.5%
|
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 15.12 | 8.78 |
Novidade | 17 de Novembro 2014 | 12 de Março 2015 |
Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB | 4 GB |
Consumo de energia (TDP) | 300 Watt | 75 Watt |
O Tesla K80 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 960M nos testes de desempenho.
Tesla K80 destinada para estações de trabalho, e GeForce GTX 960M - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Tesla K80 e GeForce GTX 960M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.