Tesla K8 vs. Quadro FX 2000
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o Tesla K8 e o Quadro FX 2000, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O K8 supera o FX 2000 por um impressionante 22550% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Tesla K8 e Quadro FX 2000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 515 | 1545 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 6.99 | sem dados |
| Arquitetura | Kepler (2012−2018) | Rankine (2003−2005) |
| Nome do código | GK104 | NV30 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 16 de Setembro 2014 (11 anos atrás) | 21 de Janeiro 2003 (22 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Tesla K8 e Quadro FX 2000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Tesla K8 e Quadro FX 2000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1536 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 693 MHz | 400 MHz |
| Frequência em modo Boost | 811 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 3,540 million | 125 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 130 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | sem dados |
| Velocidade de texturização | 103.8 | 3.200 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2.491 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 32 | 4 |
| TMUs | 128 | 8 |
| L1 Cache | 128 kB | sem dados |
| L2 Cache | 512 kB | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Tesla K8 e Quadro FX 2000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
| Comprimento | 241 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | 1x Molex |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Tesla K8 e Quadro FX 2000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR2 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 128 MB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 1250 MHz | 400 MHz |
| Largura de banda de memória | 160.0 GB/s | 12.8 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Tesla K8 e Quadro FX 2000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Tesla K8 e Quadro FX 2000 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0a |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | sem dados |
| OpenGL | 4.6 | 1.5 (2.1) |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | - |
Desempenho em jogos
Resultados do Tesla K8 e Quadro FX 2000 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 9.06 | 0.04 |
| Novidade | 16 de Setembro 2014 | 21 de Janeiro 2003 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 128 MB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 130 nm |
O Tesla K8 tem uma pontuação de desempenho agregado 22550% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, uma quantidade máxima de VRAM 6300% superior, e um processo de litografia 364.3% mais avançado.
O Tesla K8 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro FX 2000 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
